2-06-38661/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-06-38661 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Raivo Einula (92) Määruse tegemise aeg ja koht 09. jaanuaril 2007.a., Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-38661 Tsiviilasi VT`i hagi TT`i vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtmine, asjas menetluse lõpetamine ja poole riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja n...
Legislator headnote
AI generatedFull text
2-06-38661
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Raivo Einula (92) Määruse tegemise aeg ja koht 09. jaanuaril 2007.a., Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-38661 Tsiviilasi VT`i hagi TT`i vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtmine, asjas menetluse lõpetamine ja poole riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: VT - kostja: TT RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-38661. 2. Tagastada VTile pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 500,00 (viissada) krooni. 3. Tagastatav pool riigilõivust summas 500,00 krooni kanda VTi arveldusarvele nr AS-i SEB Eesti Ühispank, märkides selgituseks „tsiviilasi nr 2-06-38661”. 4. Määrus saata punktide 2 ja 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 ja § 661).
Avalduse asjaolud Harju Maakohtu menetluses on VTi hagi TTi vastu abielu lahutamise nõudes.
esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Samuti palus hageja kohtul tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.
Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
TsMS § 429 lg 4 alusel ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Antud tsiviilasjas ei riku hagist loobumine olulist avalikku huvi ja seega puuduvad takistused selle vastu võtmiseks.
TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
TsMS § 168 lg 5 alusel kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks välja mõistmisele pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 500,00 krooni.
TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Seega kuulub hageja esindajale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 500,00 krooni.
Raivo Einula Kohtunik