2-06-28183/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 10.01.2007, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-06-28183 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS Hansapank hagi AS Hansapank hagi AS Hansapank hagi AS Hansapank hagi J L L L L `a `a `a `a vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse 4696.99 4696.99 4696.99 4696.99 krooni krooni krooni krooni nõudes nõudes nõudes nõudes ja viivise väljamõistmiseks kuni põhinõude

ja viivise väljamõistmiseks kuni põhinõude

ja viivise väljamõistmiseks kuni põhinõude

ja viivise väljamõistmiseks kuni põhinõude täitmiseni täitmiseni täitmiseni täitmiseni. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Hageja: AS Hansapank (reg.kood 10060701, asukoht Liivalaia 8 Tallinn, 15040). Hageja esindaja jurist S K , Rakvere 5, Jõhvi 41592 Kostja: J L , isikukood xxxx, elukoht: xxxx Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Kohtuistungi aeg Kohtuistungi aeg Kohtuistungi aeg Kohtuistungi aeg Hagist loobumisel m Hagist loobumisel m Hagist loobumisel m Hagist loobumisel menetluse lõpetamine enetluse lõpetamine enetluse lõpetamine enetluse lõpetamine

10.01.2007 10.01.2007 10.01.2007 10.01.2007

Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:

1. Hagist loobumine vastu võtta.

1. Hagist loobumine vastu võtta.

1. Hagist loobumine vastu võtta.

1. Hagist loobumine vastu võtta. 2. 2. 2.

2. Lõpetada menetlus tsiviil õpetada menetlus tsiviil õpetada menetlus tsiviil õpetada menetlus tsiviilasjas nr asjas nr asjas nr asjas nr 2 2-06 06-28183 28183 28183 28183 AS Han AS Han AS Han AS Hansapank sapank sapank sapank hagis hagis hagis hagis J L L L L `a `a `a `a vastu vastu vastu vastu võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse 4696.99 4696.99 4696.99 4696.99 krooni krooni krooni krooni ja ja ja ja viivise viivise viivise viivise nõudes nõudes nõudes nõudes seoses seoses seoses seoses kostja poolt kohustu kostja poolt kohustu kostja poolt kohustu kostja poolt kohustuse täitmisel se täitmisel se täitmisel se täitmisel hageja hageja hageja hageja hagist loobumisega. hagist loobumisega. hagist loobumisega. hagist loobumisega.

Määruse ärakiri saata Määruse ärakiri saata Määruse ärakiri saata Määruse ärakiri saata pooltele pooltele pooltele pooltele teadmiseks. teadmiseks. teadmiseks. teadmiseks.

Määruse peale võib esitada määruskae Määruse peale võib esitada määruskae Määruse peale võib esitada määruskae Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere buse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere buse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere buse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu kohtumaja kaudu kohtumaja kaudu kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates

0 päeva jooksul, arvates

0 päeva jooksul, arvates

0 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast määruse kättesaamise päevale järgnevast määruse kättesaamise päevale järgnevast määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast päevast päevast päevast.

Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused ja kohtumääruse põhjendused ja kohtumääruse põhjendused ja kohtumääruse põhjendused.

Hagiavaldusest nähtub, et AS Hansapank ja kostja vahel on sõlmitud 21.06.2005 Ego järelmaksukaardi kasutamise leping, mille alusel võimaldati kostjale krediidilimiiti 4 000 krooni ulatuses tehingute teostamiseks. Vastavalt lepingule on kasutatud krediidilimiidi eest intressimäär on 16 % aastas. Püsimakseks määrati kostjale 200 krooni kalendrikuus ja maksepäevaks iga kuu 10.kuupäev. Hagi esitamise seisuga 06.10.2006 võlgnes kostja hagejale 4 696.99 krooni, sellest 4 435.33 krooni moodustas põhiosa võlgnevus ning ülejäänud nõue moodustus viivisest, leppetrahvist, intressist ja menetluskulust.

Kohus võttis 09.10.2006 hagiavalduse menetlusse ning väljastas materjalid kostjale tutvumiseks ja kirjaliku vastuse esitamiseks. 27.10.2006 esitatud vastuses tunnistab kostja hagi ja nõustub seda hüvitama kokkuleppel. Kostja vastus edastati hagejale tutvumiseks ning ühtlasi tehti kohtu poolt ettepanek võimaluse korral kompromissilepingu sõlmimiseks.

20.11.2006 teatas hageja kohtule kompromissi võimatusest. Kohus määras asjas välja kohtuistungi, mis pidi toimuma 08.12.2006. Kostja istungile ei ilmunud; kostjale väljastatud kohtukutse tagastati kohtule „hoiutähtaja möödumisel“. Kohus määras uueks kohtuistungi ajaks 10.01.2007. Kostja elukoha aadressi kontrollimisel selgus, et kostja avalduses märgitud aadressil – xxxx - enam ei ela. Kontaktandmete saamise järel anti kohtukutse kostjale 05.01.2007 kohtumajas allkirja vastu kätte. Kostja teatas, et tema elukoht on xxxx.

10.01.2006 saabus hagejalt avaldus hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on tasunud 08.01.2007 kogu võlgnevuse ja ka hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 250 krooni. Hageja palub hagist loobumise avaldus vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. Hageja kinnitab, et menetluse lõpetamise tagajärjed on teada ning ei pea vajalikuks osaleda 10.01.2007 kohtuistungil. 10.01.2007 määratud kohtuistungile pooled ei ilmunud. Kostja mitteilmumise põhjust ei ole teatanud; omapoolseid nõudeid esitatud hagiga seoses ei ole esitanud.

Kohus leidis, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta, kuna vastavalt TsMS § 206 lg 1-le on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 4323 sätestab, et kui menetlus on asjas lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kuna hageja kinnitusel on kostja tasunud kogu hagis märgitud võlgnevuse koos hageja kantud kohtukuludega, siis takistused hagist loobumise avalduse vastuvõtmiseks puuduvad.

Kohus juhindus TsMS § 428 lg 1 p 3; 429; 431; 432; 433; 661 lg 1,2 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ I.Külavee Ärakiri õige: Nooremreferent I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 12. veebruaril 2007.a

12. veebruaril 2007.a

12. veebruaril 2007.a

12. veebruaril 2007.a Nooremreferent I.Golubev