2-06-29322/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 09. jaanuar 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-29322 Tsiviilasi AS-i hagi SN vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: RR Kostja: SN RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i hagis SN vastu 32 706,14 krooni nõudes. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile tsiviilasjas nr 2-06-29322 riigituludesse pool tasutud riigilõivust summas 750 (seitsesada viiskümmend) krooni AS-i arvelduskontole nr Nordea pangas, selgitusse märkida SN ja tsiviilasja nr 2-06-29322. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määrus saata pankrotihaldurile LN`ule ja pooltele.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Riigilõivu tagastamise määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

AS-i esitas hagi SN vastu 32 706,14 krooni nõudes. Tallinna Ringkonnakohtu 29.12.2003.a kohtuotsusega on välja kuulutatud SN pankrot ning pankrotihalduriks on nimetatud L N . . esitas hageja avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb kohtul tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s o 750 krooni.

Maakohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 1500 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 750 krooni. Vabariigi Valitsuse 11.04.2001.a määruse nr 140 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud ametnik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.

Lukiina Vismann kohtunik