Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-8166/2 AI generated

2-05-8166/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-8166/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

esitas OÜ endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) OJe suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 7576,01 krooni ja viivise 7576,01 krooni nõudes. esitas OÜ esindaja AS Harju Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja OJe suhtes, seoses sellega, et kostja on surnud menetluse käigus. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Palub tagastada pool hagi esitamisel tagastatud riigilõivust ehk 700 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-05-8166/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 1, 2 tulenevalt võib Harju Maakohtu poolt tehtud määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment hail insurance payment of surcharges reasonableness obligation to advance costs medical care requirements
AI generated
108412682
2-06-30069/4
108450440
2-05-13274/3
108513649
2-07-19068/2
108653532
2-07-21768/2
108390053
2-06-22572/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-8166

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht 09.jaanuaril 2007.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-8166 (endine nr. 2/35-21063/05) Tsiviilasi OÜ hagi OJ´e vastu 15 152, 02 krooni saamiseks; RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OÜ hagis OJ´e vastu 15 152,02 krooni nõudes.

2. Tagastada OÜ poolt tasutud riigilõivust summas 1400.- krooni ½ ehk 700.- (seitsesada) krooni OÜ Sampo Pangas asuvale arveldusarvele .

3. Käesolev määrus saata teadmiseks hagejale ja täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu).

Edasikaebamise kord

TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 1, 2 tulenevalt võib Harju Maakohtu poolt tehtud määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud:

esitas OÜ endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) OJe suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 7576,01 krooni ja viivise 7576,01 krooni nõudes. esitas OÜ esindaja AS Harju Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja OJe suhtes, seoses sellega, et kostja on surnud menetluse käigus. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Palub tagastada pool hagi esitamisel tagastatud riigilõivust ehk 700 krooni.

Kohus leidis:

Kohus leiab, et hagist loobumise taotlus on põhjendatud ja võtab loobumise vastu. TsMS §

429 lg 1 kohaselt on hagist loobumine hageja õigus, ühtlasi on hageja teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus hagi esitamisel maksekorraldusega 1400.- krooni riigilõivu, siis tagastamisele kuulub 700.- krooni.

Kohus juhindub TsMS § 428 lg 1 p 3; § 429 lg 1; 150 lg 2 p 2

Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik