2-06-13040/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-13040 Tsiviilasi OÜ hagi EK (K ), L K (Kr ), E K (K ) ja O V (V ) vastu üürivaidluses ja eluruumist väljatõstmise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON

Jätta OÜ hagi EK, LK, EK ja OV vastu üürivaidluses ja eluruumist väljatõstmise nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud EK esitas avalduse, milles palus tunnistada kehtetuks Tallinna Üürikomisjoni üürivaidlusasja otsuse resolutsiooni punktid ja määrusega jättis kohus avalduse käiguta ning andis avaldajale tähtaja nõuetekohase avalduse esitamiseks. esitas EK taotluse Tallinna Üürikomisjoni üürivaidlusasja läbivaatamiseks hagimenetluse korras. Kohus määras käesolevas asjas kohtuistungi . Pooled kohtuistungile ei ilmunud. Pooltele on kutsed kätte toimetatud ja nad olid kohtuistungi toimumise ajast teadlikud. Vastavalt TsMS § 307 lg-le 1 loeb kohus, et kutsed on pooltele kätte toimetatud. Pooli on hoiatatud, et kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 p 2 kohaselt võib kohus jäta hagi läbi vaatamata, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile. TsMS § 426 lg

1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus OÜ hagi E K , LK, EK ja OV vastu üürivaidluses ja eluruumist väljatõstmise nõudes läbi vaatamata.

Viivi Villemson Kohtunik