2-06-17753/3 · 2-06-17753/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Kinnitada OÜ Jõhvi Veemajandus ja V. N. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. Kostja V. N. kohustub tasuma OÜ-le Jõhvi Veemajandus võla ja menetluskulude katteks kokku 3 141,50 (kolm tuhat ükssada nelikümmend üks) krooni ja 50 senti, millest 3 016,50 krooni on tasumata võlgnevus ja 125 krooni pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust alljärgnevalt:

25.01.2007 141,50 krooni; 24.02.2007 300.- krooni; 27.03.2007 300.- krooni; 26.04.2007 300.- krooni; 27.05.2007 300.- krooni; 26.06.2007 300.- krooni; 26.07.2007 300.- krooni; 26.08.2007 300.- krooni; 25.09.2007 300.- krooni; 26.10.2007 300.- krooni; 25.11.2007 300.- krooni.

Kohtuasja number 2-06-17753 Määruse tegemise aeg ja koht 09. jaanuar 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi OÜ Jõhvi Veemajandus hagi V. N. vastu 3 016,50 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine/ Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja: Kostja: OÜ Jõhvi Veemajandus (RK…, asukoht: Niidu 4, 41532 Jõhvi) W. I. (volikirja alusel) V. N. (IK…; elukoht: …)

2 2. Eelnimetatud summad tuleb kanda OÜ Jõhvi Veemajandus arveldusarvele AS-is SEB Eesti Ühispank 10552030902001 või AS-is Hansapank 221025466835.

3. Lõpetada menetlus OÜ Jõhvi Veemajandus hagis V.N. vastu 3 016,50 krooni nõudes.

4. Tagastada OÜ-le Jõhvi Veemajandus (registrikood 1051641) arveldusarvele nr 10552030902001 AS-is SEB Eesti Ühispank riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

5. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks riigilõivu tagastamise osas.

Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Hageja esitas 12. juulil 2006. a kohtusse hagi kostja vastu võlgnevuse 3 016,50 krooni nõudes.

2. 02. jaanuaril 2007. a esitas hageja kohtule taotluse, milles palub kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Hageja taotleb poole riigilõivu summas 125 krooni tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

7. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

3

8. 11.07.2006. a on hageja tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 2900072136, AS-is SEB Eesti Ühispank riigilõivu summas 250 krooni hagi esitamise eest V. N. vastu. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

9. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse ja tagastab seoses kompromissi sõlmimisega pool hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtunik