Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-10769/4 AI generated

2-06-10769/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-10769/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt: AS maksab Ltd-le hageja esindaja OY pangakontole nr. (saajaks märkida ) kahjuhüvitisena 50 000 USD (viiskümmend tuhat Ameerika Ühendriikide dollarit) alljärgneva maksegraafiku alusel: KR tagastada riigilõiv 25 875 (kakskümmend viis tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni hageja esindaja OY (saajaks märkida ) arvele nr .

Legislator headnote

AI generated

2-06-10769/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on kohtule esitatud ja poolte poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed on pooltele esitatud kompromissilepingus märgitu kohaselt teada. Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 tuleb poolte kokkuleppel lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani.

Keywords

AI generated
technical barriers trade agreements foreign exchange arm's length principle exchange rate mechanism international economy
AI generated
108783842
2-06-34017/4
264350505
2-19-131895/8
108665257
2-07-34200/5
108693283
2-07-40044/2
326936129
2-22-130297/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 09.jaanuar 2007.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-10769 Tsiviilasi Ltd hagi AS vastu kahjuhüvitise ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ,. Ltd Hageja esindaja: advokaat KV Kostja: AS Kostja esindaja: LS Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt: AS maksab Ltd-le hageja esindaja OY pangakontole nr. (saajaks märkida ) kahjuhüvitisena 50 000 USD (viiskümmend tuhat Ameerika Ühendriikide dollarit) alljärgneva maksegraafiku alusel:

1. Kohtukulud jätta poolte endi kanda.

3. Menetlus asjas lõpetada.

4. KR tagastada riigilõiv 25 875 (kakskümmend viis tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni hageja esindaja OY (saajaks märkida ) arvele nr .

5. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 5 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Hageja esitas kostja vastu hagi kahju hüvitise ja viivise väljamõistmiseks võlaõigusseaduse alusel. Kohtule esitatud vastuses kostja hagi ei tunnista. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kompromissilepingu kohaselt hüvitab kostja AS hagejale Ltd. kahjuhüvitisena 50 000 USD igakuiste maksetena 5 000 USD suuruses maksegraafiku alusel . Maksed tuleb tasuda pangaülekandega hageja esindaja - OY

- pangakontole nr. (saajaks märkida ). Ühe graafikujärgse makse tähtajaks tasumata jätmisel loevad pooled kogu kohustuse jäägi koheselt sissenõutavaks. Kompromisskokkuleppe nõuetekohase täitmisega loevad pooled kõik vastastikused kohustused täidetuks. Pooled leppisid kokku, et kõik poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda ja määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises viie päevani. Kompromissilepingu kohaselt on pooled teadlikud kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest.

esitas hageja esindaja taotluse ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on kohtule esitatud ja poolte poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed on pooltele esitatud kompromissilepingus märgitu kohaselt teada. Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 tuleb poolte kokkuleppel lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale (esiandaja OY arveldusarvele nr ) tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagi esitamisel tasus hageja esindaja riigilõivu 51 750 krooni arvelt nr maksedokumendiga nr arvele nr , viitenumber Riigilõivu 25 875 krooni suuruses tagastab hageja esindajale KR kohtunik