Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-37546/2 AI generated

2-06-37546/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-37546/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 08.jaanuaril 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-37546 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja - OÜ hageja esindaja – TF Kostja - Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-06-37546/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1 Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 08.jaanuaril 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-37546 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja - OÜ hageja esindaja – TF Kostja - Resolutsioon

Keywords

AI generated
advance on costs denial of cost waiver debt enforcement costs abusive litigation fee litigation costs late payment of costs
AI generated
108365462
2-06-8862/4
108766202
2-08-16969/9
108411420
2-06-3510/3
108399702
2-06-16010/3
110564892
2-12-48665/18

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 08.jaanuaril 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-37546 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja - OÜ hageja esindaja – TF Kostja - Resolutsioon

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus OÜ hagis OÜ vastu 127.285,13 krooni väljamõistmiseks. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le tsiviilasjas nr 2-06-37546 riigituludesse tasutud riigilõiv 2.125,00 (kaks tuhat ükssada kakskümmend viis krooni) krooni OÜ arvelduskontole Sampo Pangas.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik

esitas OÜ Harju Maakohtule hagi OÜ vastu 127.285,13 krooni väljamõistmiseks. esitas hageja kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on tasunud võlgnevuse peale hagi esitamist. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Samuti palub hageja tagastada talle pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ( maksekorraldus nr , summas 4.250 krooni; maksja: OÜ; maksja arveldusarve nr ; saaja: Rahandusministeeriumi Hansapanga arveldusarve nr 221023778606, viitenumber 2900072123).

Kohtumääruse põhjendused

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3 tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni tehtud lahendi jõustumiseni ning kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hagist loobumine ei riku avalikku huvi (§ 429 lg 4). Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja esindaja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 4.250 krooni, mistõttu kuulub hageja esindajale tagastamisele riigilõiv summas 2.125 krooni.

Piret Randmaa kohtunik