2-06-37415/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2) Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda OÜ Finantskonsultant hagi Gordonline OÜ vastu võlgnevuse 14 390 krooni ning viiviste3 343,54 krooni nõudes menetlusse võtmisest.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

OÜ Finantskonsultant esitas31. oktoobril 2006 Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Gordonline OÜ vastu võlgnevuse 14 390 krooni ning viiviste 3 343,54 krooni nõudes. Avalduse esitamisel tasus avaldaja riigilõivu 200 krooni.

Viru Maakohus rahuldas 07. novembri 2006 määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 05. detsembril 2006 kohtule vastuväite maksekäsu kiirmenetluses. Viru Maakohtu 05. detsembri 2006.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

Viru Maakohus oma 08. detsembri 2006 määrusega jättis avalduse käiguta ning andis puuduste – täiendava riigilõivu tasumiseks, esindusõiguse tõendamiseks ning hagiavalduse koos lisadega esitamiseks – tähtaja 20 päeva, alates määruse kättesaamisest. Hagejat hoiatati, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral keeldub kohus määrusega hagiavaldust menetlusse võtmast. Hageja sai käiguta jätmise määruse kätte 11. detsembril 2006. Hageja käesoleva hetkeni puuduseid kõrvaldanud ei ole.

Kohtuasja number 2-06-37415 Määruse tegemise aeg ja koht

08. jaanuar 2007 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi OÜ Finantskonsultant hagi Gordonline OÜ vastu 17 733,54 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Hageja: OÜ Finantskonsultant (RK X) Hageja esindaja:

I. U.

Kostja: Gordonline OÜ (RK X)

2(2)

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb tagastada esitajale.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 alusel kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada.

Viru Maakohtu 08. detsembri 2006 kohtumäärusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 20 päeva arvates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumäärus anti hagejale kätte 11. detsembril 2006. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks vastust ei esitanud ja hagiavalduse puuduseid ei kõrvaldanud.

Vastavalt TsMS § 372 lg 2 /---/. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kuivõrd hageja ei kõrvaldanud puudusi ei ole võimalik avaldust menetleda keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 372 lg 2, lg 4, lg 5 § 463 lg 1, § 465 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.

Kohtunik: / allkiri/

Ärakiri õige: