2-05-22845/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 8. jaanuar 2007. a Tartu Tsiviilasja number 2-05-22875 Tsiviilasi R.M. hagi I.M. (pankrotis) ja X AS (pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks pankrotimenetluses teise järgu nõudena summas 1 750 000 krooni. Menetlustoiming Kompromisslepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R.M.; hageja esindaja: vandeadvokaat Tanel Pürn, Advokaadibüroo Sirje Must; Kostja I: AS X (pankrotis); Kostja I esindaja: Leonid Tolstov, Advokaadibüroo Paul Varul; asukoht: Vabaduse pst 2-5, Tartu; Kostja I eriõigusjärglane: I.M.; Kostja I eriõigusjärglase esindaja: Margo Lemetti, Advokaadibüroo Aivar Pilv; Kostja II: I.M. (pankrotis); Kostja II esindaja: pankrotihaldur Indrek Lepsoo; asukoht: Vana-Posti 7, Tallinn. RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. 2. Kinnitada R.M., I.M. (pankrotis) ja I.M. vahel 20. novembril 2006. a sõlmitud kompromissleping.

Pooled on kokku leppinud järgnevas. 1. I.M. ja I.M., tegutsedes ASi X eriõigusjärglasena, tunnustavad R.M. nõuet I M pankrotimenetluses summas 900 000 krooni teise rahuldamisjärgu nõudena. R M nõude lõplikuks suuruseks I.M. pankrotimenetluses on seega 900 000 krooni. 2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtukulud Kohtukulud jätta poolte kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

2

KOHTU SEISUKOHT 30. novembril 2006. a esitati kohtule avaldus kompromisslepingu kinnitamiseks ning menetluse lõpetamiseks käesolevas tsiviilasjas. Lepingust nähtub, et pooled on teadlikud TsMS §-s 432 ette nähtud menetluse lõpetamise ja kokkuleppe kinnitamisega kaasnevatest tagajärgedest. TsMS § 428 lg 1 p-i 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohtunik