Legislator Case Law & Legislation
2-06-32458/3 AI generated

2-06-32458/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-06-32458/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Legislator headnote

AI generated

2-06-32458/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 9. jaanuar 2007. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-32458 Tsiviilasi OÜ Tervise Paradiisi hagi MTÜ Pärnu Jalgpalliklubi Vaprus vastu võla nõudes summas 20 010 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Tervise Paradiis, lepinguline esindaja vandeadvokaat P T Kostja: MTÜ Pärnu Jalgpalliklubi Vaprus Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Rahuldada OÜ Tervise Paradiis hagi MTÜ Pärnu Jalgpalliklubi Vaprus vastu. Välja mõista MTÜ-lt Pärnu Jalgpalliklubi Vaprus võlgnevus summas 20 010 (kakskümmend tuhat kümme) krooni OÜ Tervise Paradiis kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses MTÜ Pärnu Jalgpalliklubi Vaprus kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kohtu õiguslik põhjendus

Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja §

Tsiviilasi nr 2-06-32458

2 (2) 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt võlgnevus 20 010 krooni hageja OÜ Tervise Paradiisi kasuks.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Toomas Talviste Kohtunik