2-05-22965/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

08. jaanuar 2007.a, Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-22965 (endine nr 2/228-27433/05) Tsiviilasi AS hagi DR vastu võla väljamõistmise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja AS hageja esindaja RR kostja DR RESOLUTSIOON

Kinnitada AS ja DR vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1. DR kohustub tasuma AS-le hagi aluseks oleva põhivõla katteks 3596,42 (kolm tuhat viissada üheksakümmend kuus krooni ja 42 senti), AS tasutud riigilõivu katteks 140,00 (ükssada nelikümmend) krooni ning AS menetluskulude katteks 179,82 (ükssada seitsekümmend üheksa krooni ja 82 senti), kokku 3916,24 (kolm tuhat üheksasada kuusteist krooni ja 24 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel:

…

2. DR kohustub tasuma maksegraafikujärgsed osamaksed AS arveldusarvele nr Pangas, selgituseks märkides toimiku number 4335500.

3. Kohtu poolt määratavad täiendavad kohtukulud kannab DR.

4. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

5. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Lõpetada menetlus AS hagis DR vastu 3596,42 krooni väljamõistmise nõudes.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

21.12.2005 esitas AS Harju Maakohtule hagi DR vastu 3596,42 krooni väljamõistmise nõudes. 05.01.2007 saabus kohtule kinnitamiseks poolte kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-22965. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg

1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Taimi Kollom kohtunik