2-05-21877/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-05-21877/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 08.jaanuar 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-21877 Tsiviilasi OÜ avaldus OÜ pankroti välja kuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: OÜ Võlausaldaja lepinguline esindaja: TV Võlgnik – OÜ Võlgniku seaduslik esindaja: IK Pankrotihaldur: RP Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Kohtumääruse resolutsioon
1. Lõpetada pankrotimenetlus OÜ suhtes lõpparuande kinnitamisega.
2. Kinnitada pankrotihaldur RP lõpliku tasu suuruseks 37 997 krooni ja tehtud kulutuste suuruseks 43 280 krooni
3. Pankrotihalduril RP kindlustada OÜ registrist kustutamine. 4. OÜ dokumendid anda hoiule IK (juhatuse liige ).
5. Vabastada pankrotihaldur RP pankrotihalduri kohustustest.
6. Kohtumääruse peale võib võlgnik esitada Harju Maakohtule määruskaebuse 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik
2 Pankrotihaldur RP esitas kohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks ja OÜ pankrotimenetluse lõpetamiseks. Teade lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta ilmus 04.12.2006 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid ei esitatud, pankrotitoimkond kiitis lõpparuande heaks. OÜ dokumentide hoidjaks palub pankrotihaldur määrata endise juhatuse liikme I K .
Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud taotlusega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotihalduri lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 157 p 5 sätestab pankrotimenetluse lõppemise alusena halduri lõpparuande kinnitamise. § 162 sätestab halduri poolt pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande esitamise tingimused. Pankrotihalduri poolt kohtule esitatud lõpparuanne vastab seaduses sätestatule. § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise 10 päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist. Väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmus 04.12.2006 teade lõpparuandega tutvumise kohta. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud. Võlausaldajatel on tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata (PankrS § 163 lg 4): OÜ-l 153 268,60 krooni, Maksu ja Tolliameti Põhja Maksukeskusel 20,65 krooni ja OÜ-l 354,75 krooni. Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud. Pankrotihalduri lõplikuks tasuks tuleb kinnitada 37 997 krooni ja tehtud kulutuste suuruseks 43 280 krooni, mis on pankrotihaldurile hüvitatud. Maksejõetuse tekkimise põhjuseks oli muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses, juhatuse ebaõige majanduslik käitumine ja vähene juhtimiskogemus. Maksejõuetust ei põhjustanud võlgniku raske juhtimisviga ega muu kuriteo tunnustega tegu. Kooskõlas TsÜS § 46 lg. 1 tuleb võlgniku dokumendid anda hoiule võlgniku juhatuse liikmele IK. Dokumente tuleb säilitada 10 (kümme) aastat.
Kohtunik