Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-33164/3 AI generated

2-06-33164/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-33164/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda menetlusse võtmast HK ja RK avaldust välisriigi abielulahutuse kohtuotsuse tunnustamiseks EV. Kohtumääruse peale võib esitada 10 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv

Legislator headnote

AI generated

2-06-33164/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-33164

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht

5. jaanuar 2007.a., Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-06-33164 Tsiviilasi HK ja RK avaldus välisriigi abielulahutuse kohtutotsuse tunnustamiseks EV. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast HK ja RK avaldust välisriigi abielulahutuse kohtuotsuse tunnustamiseks EV.

2. Määrus saata avaldajatele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada 10 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv

200 krooni.

Menetluse käik maakohtus

esitasid HK ja RK kohtule avalduse välisriigi abielulahutuse kohtutotsuse tunnustamiseks EV. määrusega jättis kohus avalduse käiguta ning andis avaldajatele tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 20 päeva jooksul. Avaldajaid hoiatati, et kui nad ei kõrvalda kohtumääruses osundatud puudusi õigel ajal, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. kohtumäärus on R K l’e allkirja vastu üle antud ning HK allkirja vastu üle antud. Avaldajad ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem puuduseid kõrvaldanud ning nõutud dokumente esitanud.

TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Tulenevalt TsMS § 372 lg-st 2 kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

2-06-33164

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 05.01.2007.a