2-06-25978/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-25978

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht

5. jaanuar 2007.a., Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-06-25978 Tsiviilasi GU(seadusliku esindaja SF kaudu) hagi AU vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast GU(seadusliku esindaja SF kaudu) hagi AU vastu elatise nõudes.

2. Määrus saata hagejale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada 10 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Menetluse käik maakohtus

.a esitas GU(seadusliku esindaja SF kaudu) kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse AU vastu elatise nõudes. Kohus on avalduse rahuldanud ning teinud võlgnikule määrusega makseettepaneku, millele võlgnik esitas tähtaegselt vastuväite. Avaldaja ei ole väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamiseks, mistõttu jätkas kohus asja menetlemist hagimenetluses ning kohustas hagejat, juhindudes TsMS §-st 487 lg-st 1, esitama 14 päeva jooksul kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Hagejat hoiatati, et kui ta ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. .a kohtumäärus on .a hagejale allkirja vastu üle antud. Hageja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem nõuetekohast hagiavaldust kohtule esitanud.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt juhul, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

2-06-25978

2

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et hagiavalduse vastuvõtmisest tuleb keelduda.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 05.01.2007.a