Legislator Case Law & Legislation
2-06-3950/1 AI generated

2-06-3950/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-3950/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-06-3950

Legislator headnote

AI generated

2-06-3950/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-06-3950

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-3950

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 04. jaanuar 2007.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-3950 Tsiviilasi OÜ xxx hagi xxx OÜ vastu võla ja intresside nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON Hageja: OÜ xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja: xxx OÜ (registrikood xxx, kustutatud). 1. Lõpetada menetlus OÜ xxx hagis xxx OÜ vastu võla ja intresside nõudes, kuna kostja xxx OÜ on lõppenud ilma õigusjärgluseta. 2. Määrus väljastada menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus 27.02.2006.a. esitas OÜ xxx hagi xxx OÜ vastu võla ja intresside nõudes. Äriregistri teabesüsteemi kohaselt on kostja Harju Maakohtu registrist 27.09.2006.a. kustutatud kohtu 30.03.2006.a kohtumääruse alusel, sest osaühingu pankrotimenetlus lõpetati pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 5 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Hageja kohtule oma seisaukohta kostja võimaliku õiglusjärglase kohta ei teatanud.

2-06-3950

2 Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et tsiviilasjas tuleb menetlus kostja xxx OÜ suhtes lõpetada, kuna kostja on lõppenud. Kohtul puuduvad andmed võimaliku õigusjärgluse kohta.

Maimu Laumets Kohtunik