Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-34131/3 AI generated

2-06-34131/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-06-34131/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Vastavalt esitatud hagile /t.l. 3/ sõlmis hageja AS EMT kostja M A’ga 14. 02. 2002 Liitumislepingu (edaspidi leping), mille alusel hageja osutas kostjale teleteenust. Kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma.

Legislator headnote

AI generated

2-06-34131/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 3/ sõlmis hageja AS EMT kostja M A’ga 14. 02. 2002 Liitumislepingu (edaspidi leping), mille alusel hageja osutas kostjale teleteenust. Kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel tagaselja

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

05. jaanuar 2007 Kuressaare Tsiviilasja number 2-06-34131 Hagi ese AS EMT hagi M A vastu võla nõudes Menetlusosalised Hageja AS EMT (Valge 16, Tallinn 19095, registrik 10096159), esindaja Helena Purga (Hobujaama 4, T 10151, Lindorff Eesti AS), kostja M A (XXXXXXXXXXXX) Asja läbivaatamise kuupäev

05. jaanuar 2007, kirjalik menetlus Resolutsioon Hagi rahuldada. Välja mõista M A’lt (XXXXXXXXXXXXXX) AS EMT (Valge 16, Tallinn 19095, registrikood 10096159) kasuks võlg summas 2962 (kaks tuhat üheksasada kuuskümmend kaks) krooni ja 54 senti. Menetluskulud jätta kostja kanda.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest, tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul, otsuse teinud kohtule. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui:

1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega;

2) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Vastavalt esitatud hagile /t.l. 3/ sõlmis hageja AS EMT kostja M A’ga 14. 02. 2002 Liitumislepingu (edaspidi leping), mille alusel hageja osutas kostjale teleteenust. Kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma.