2-05-24839/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAndmed pankrotivara ja selle müügist saadu kohta 1…2. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed (PankrS § 146) Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa
Legislator headnote
AI generated2-05-24839/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht
05. jaanuaril 2007.a Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-24839 Tsiviilasi OÜ pankrotimenetlus Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamise otsustamine ja halduri tasude kinnitamine
Menetlusosalised Võlgnik OÜ (pankrotis ), võlgniku esindaja likvideerija KM Pankrotihaldur LÜ RESOLUTSIOON
1.Kinnitada OÜ (pankrotis) lõpparuanne halduri esitatud kujul ja lõpetada OÜ pankrotimenetlus.
2. Kohustada halduril kustutama OÜ (pankrotis) Harju Maakohtu äriregistrist.
3. Kinnitada ajutise pankrotihalduri IP tasu suuruseks OÜ pankrotimenetluses 4800 (neli tuhat kaheksasada) krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 33 % summas 1584 krooni.
4. Kinnitada pankrotihalduri IP tasu suuruseks OÜ pankrotimenetluses 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 33 % summas 6600 krooni.
5. Kinnitada pankrotihalduri IP poolt tehtud vajalike kulutuste suuruseks OÜ pankrotimenetluses alates 18.08.2005 summas 3000 (kolm tuhat) krooni, millele lisandub käibemaks summas 540 krooni.
6. Kinnitada pankrotihalduri LÜ tasu suuruseks OÜ pankrotimenetluses 5000 (viis tuhat) krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 33 % summas 1650 krooni.
7. Kinnitada pankrotihalduri LÜ poolt tehtud vajalike kulutuste suuruseks OÜ pankrotimenetluses alates 18.08.2005 summas 3058,20 (kolm tuhat viiskümmend kaheksa krooni ja 20 senti) krooni.
8. Määrata OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks AA .
9. Peale OÜ (pankrotis) registrist kustutamist vabastada pankrotihaldur LÜ halduri kohustustest.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest.
MENETLUSE KÄIK
Tallinna Linnakohtu 13.09.2005.a kohtuotsusega kuulutas kohus välja OÜ pankroti ning nimetas OÜ pankrotihalduriks IP. Kohus vabastas IP tema avalduse alusel halduri ülesannete täitmisest. IP ei ole pankrotimenetluses tasu määratud (ka mitte ajutise halduri tasu). 30.11.2005 määrusega määras kohus uueks halduriks LÜ.
Viimane nõuete kaitsmise koosolek toimus 31. jaanuaril 2006.a. Kohus kinnitas halduri poolt koostatud jaotusettepaneku 24.03.2006.a. Pankrotimenetluses tunnustati 2 võlanõuet summas
13 910,94 krooni. Ühtegi nõuet ega rahuldamisjärku ei vaidlustatud.
21.11.2006 esitas (pankrotis) pankrotihaldur LÜ kohtule kinnitamiseks (pankrotis) lõpparuande koos ettepanekuga pankrotimenetluse lõpetamiseks. Haldur taotleb kustutada OÜ (pankrotis) Harju Maakohtu äriregistrist, vabastada haldur pärast äriühingu registrist kustutamist halduri ülesannetest ning määrata OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks juhatuse liige AA. Haldur teeb ettepaneku kinnitada halduri IP tasu suuruseks OÜ pankrotimenetluses ajutise pankrotihaldurina 4800 krooni ja pankrotihaldurina 20 000 krooni. Märgitud summadele lisandub sotsiaalmaks. Samuti palub haldur määrata pankrotihalduri IP poolt tehtud vajalike kulutuste suuruseks alates 18.08.2005 3000 krooni, millele lisandub käibemaks. Haldur palub kinnitada halduri LÜ tasu suuruseks 5000 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks ning tehtud vajalike kulutuste suuruseks alates 18.08.2005 3058,20 krooni Taotlusega koos esitas haldur kohtule pankrotihalduri lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise kohta ilmus AT-s 07.11.2006. Kaebusi lõpparuande kohta haldurile laekunud ei ole. Pankrotivarast on kõigile võlausaldajatele jaotusettepaneku alusel jaotised välja makstud. Kõikide võlausaldajate nõuded on rahuldatud 100 %. Halduri lõpparuanne sisaldab endas järgmisi andmeid:
1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadu kohta 1…2. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed (PankrS § 146)
…
3. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa
…
4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 143 lg 2 p 4) Pandiese puudus.
5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub.
6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)
OÜ (pankrotis) ja tema juhatuse liikmete AA ja ET vahel on 19.09.2005.a sõlmitud kokkulepe, mille kohaselt viimased tasuvad pankotivarasse kumbki 27 500 krooni hiljemalt 20.03.2006. Eelnevalt on likvideerija 16.09.2005. maksnud võlgniku pangakontole tema käsutuses olnud võlgniku vahendeid 4975 krooni, millest pank on maha arvestanud arvelduskontol oleva võlgnevuse teenustasudest summas 98,44 krooni. Pankroti väljakuulutamisel mingit vara pankrotivara nimekirja kantud ei ole.
19.09.2005 kokkuleppe alusel on ET ja AA pankrotivarasse kokku tasunud 55 000 krooni.
7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Kõik nõuded on rahuldatud 100%-liselt
8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole, haldur ei kavatse hagisid esitada.
9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg
2 p 9) …
10. Arvamus pankrotiga seotud kuriteo tunnuste olemasolu kohta (PankrS § 162lg 3) Pankrotihaldur on seisukohal, et OÜ pankroti põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegude ega raskete juhtimisvigade toimepanemine. Juhatuse liikmetele arusaamatutel põhjustel olid jäänud tasumata võlad, mida tuleb lugeda ebarahuldavaks raamatupidamise korraldamiseks.
Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud pankrotihalduri taotluse, lõpparuande ja sellele lisatud materjalidega, asub seisukohale, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada juhindudes PankrS § 162 lg 1 p 1 ja 163 lg 3, kuna võlausaldajate nõuded on täielikult rahuldatud.. Kohtule esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2 ja 3 sätetele. Pankrotiseaduse § 130 lg 3 kohaselt kuulub OÜ (pankrotis) juriidilise isikuna likvideerimisele halduri poolt. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Pankrotihalduri ettepanekul tuleb OÜ (pankrotis) dokumendid anda AA vastutavale hoiule.
Kooskõlas PankrS § 23 lg 1, mille kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ning nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, tuleb ajutise halduri tasuna ja vajalike kulutustena võlgnikult välja mõista ajutisele haldurile IP ajutise halduri tasu 4800 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks.
Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise suuruse kindlaksmääramisel juhindub kohus PankrS §-des 65 ja 66 sätestatust ning 18.12.2003.a. justiitsministri määrusest, millega kinnitati pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord. Kohus asub seisukohale, et pankrotihalduri IP tasu suuruseks tuleb määrata tema poolt taotletud 20 000 krooni ning pankrotihalduri LÜ tasu suuruseks 5000 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks ning seda arvestades pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud raha suurust, samuti halduri ülesannete täitmisele kulunud aega ning halduri kutseoskust. Pankrotimenetluses halduri IP poolt tehtud vajalikud kulutused kuuluvad kinnitamisele summas 3000 krooni, millele lisandub käibemaks ning haldurile LÜ kulutused summas 3058,20 krooni.
Piret Randmaa kohtunik