2-04-1735/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated30.11.2004 esitas AS Narva Vesi hagiavalduse KÜ NARVA UNISTUS vastu 2541, 16 krooni nõudes. 04.07.2006 esitas hageja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus. Avalduse kohaselt on kostja tasunud võla hageja ees. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.
Legislator headnote
AI generated2-04-1735/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise kuupäev ja koht 02.jaanuar 2007.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-04-1735 Kohtuasi AS Narva Vesi hagi KÜ NARVA UNISTUS vastu
2 541, 16 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Narva Vesi . Kostja: KÜ NARVA UNISTUS Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine. RESOLUTSIOON
1. Võtta hageja AS Narva Vesi hagist loobumine vastu.
2. Lõpetada menetlus AS Narva Vesi hagis KÜ NARVA UNISTUS vastu 2 541, 16 krooni nõudes.
3. Määrus saata pooltele teadmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud:
30.11.2004 esitas AS Narva Vesi hagiavalduse KÜ NARVA UNISTUS vastu 2541, 16 krooni nõudes.
04.07.2006 esitas hageja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus. Avalduse kohaselt on kostja tasunud võla hageja ees. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja AS Narva Vesi on hagist KÜ NARVA UNISTUS vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.
Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1,
433 lg 1, 463-466.
Kohtunik
Tamara Šabarova