Legislator Case Law & Legislation
2-06-23338/4 AI generated

2-06-23338/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-23338/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-06-18908

Legislator headnote

AI generated

2-06-23338/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-06-18908

Keywords

AI generated
denial of cost waiver abusive litigation fee return under Hague Convention withdrawal following settlement insufficiently substantiated grievance treatment costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-18908

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 31.oktoober 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-18908 Tsiviilasi AS xxx hagi xxx vastu 3 740.80 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Raido Reinsalu Kostja xxx (isikukood xxx) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-18908. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx (registrikood xxx) arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Panka riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Maksekorralduse selgitusse märkida kostja nimi ja tsiviilasja nr. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

ASJAOLUD

24.07.2006.a. esitas AS xxx hagi xxx vastu 3 740.80 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 14.04.2004.a. sõlmitud liitumislepingu ja xxx Esindused AS-i ja kostja vahel 14.04.2004.a. sõlmitud järelmaksuga müügilepingute alusel 3 740.80 krooni ja kohtukulud.

27.10.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagist loobumiseks, kuna kostja on surunud ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja on menetluse lõpetamise tagajärgedest

2-06-18908

2 teadlik. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 125 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 2.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Seega kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele.

Iko Nõmm Kohtunik