Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-33224/3 AI generated

2-06-33224/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-33224/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi S.K vastu 1 991, 20 krooni nõudes. 29.11.2006 esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust. Avalduse kohaselt kostja on hagejale võlgnevuse tasunud. Avalduse kohaselt menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Legislator headnote

AI generated

2-06-33224/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 29.11.2006 esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust. Avalduse kohaselt kostja on hagejale võlgnevuse tasunud. Avalduse kohaselt menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention irregular pledge performance in lieu of fulfillment hardship exception hail insurance inducement to breach of contract
AI generated
108622872
2-06-21375/6
108525478
2-07-14577/4
108517160
2-07-10300/7
108656651
2-06-286/6
108525523
2-06-19459/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

02. jaanuar 2007.a, Narva Tsiviilasja number 2-06-33224 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi S.K vastu 1 991, 20 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT Hageja esinda: Helena Purga Kostja: S.K Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine ja pool riigilõivu tagastamine Resolutsioon

1. Võtta hageja AS EMT hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus AS EMT hagis S.K vastu

1 991, 20 krooni nõudes.

3. Tagastada Lindorff Eesti AS-le pool tasutud riigilõivust /makstud 21.09.2006 Lindorff Eesti AS arveldusarvelt 17000030487 Nordea Pangas Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 Hansapangas summas 250 krooni selgitusega „S.K VS EMT“/, s.o 125 /ükssada kakskümmend viis/ krooni /makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – S.K ja tsiviilasja number 2-06-33224/.

4. Määrus saata pooltele teadmiseks ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks. Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi S.K vastu 1 991, 20 krooni nõudes. 29.11.2006 esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust. Avalduse kohaselt kostja on hagejale võlgnevuse tasunud. Avalduse kohaselt menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja AS EMT on hagist S.K vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2 ja lg 3, 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Tsiviilasi nr 2-06-33224

Tamara Šabarova Kohtunik