2-06-36369/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S kompromisslepingu kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 03.jaanuar 2007.a. Rapla Tsiviilasja number 2-06-36369 Tsiviilasi AS E hagi R M vastu 2373.60 krooni väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E ; esindaja H P (L AS ).

Kostja R M .

RESOLUTSIOON

Kinnitada vaheline kompromissleping järgmisena:

1. Kostja tunnistab hageja nõuet summas 2373.60 krooni ja kohtukulusid summas 601.14 krooni ja kohustub need tasuma igakuiste osamaksetena hiljemalt 10.juuniks 2007.a. L AS-i kontole nr. 17000034108 Nordea Pangas (tasumisel märgib selgituse toimiku nr. 4377812) järgmise graafiku alusel:

Makse tähtpäev Summa

10.01.2007.a. 500.- krooni 10.02.2007.a. 500.- krooni 10.03.2007.a. 500.- krooni 10.04.2007.a. 500.- krooni 10.05.2007.a. 500.- krooni 10.06.2007.a. 474.74 krooni

2. Kompromisslepingust tulenevate maksetega viivitamisel omab hageja õiguse pöörata kogu nõue sundtäitmisele vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 2 lg. 1 p.1.

3. Pooled kinnitavad, et tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2 4. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Menetluskulude hüvitamine riigile

Riigile menetlusdokumentide kättetoimetamisega tekkinud kulud jätta kostja kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Riigilõivu tagastamine

Tagastada L AS-i kontole nr. 17000030487 Nordea Pangas pool 10.novembril 2006.a. samalt kontolt Rahandusministeeriumi kontole nr. 221023778606 antud hagi esitamiseks tasutud riigilõivust s.o. 125 krooni. Asjaolud ja kohtu seisukoht

30.novembril 2006.a. esitatud hagis palus hageja kostjalt välja mõista võla 1187.30 krooni ja 1186.30 krooni viivist. 02.jaanuaril 2007.a. saabus kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt kostja tunnistab kogu võlga ja hageja kohtukulusid ja kohustub need kokku lepitud ajaks tasuma. Seepärast tuleb asja menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg. 1 kohaselt võivad pooled lõpetada menetluse kompromissiga kuni hagi kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni.

Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on kompromissi võimalik täita. Seepärast kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab asja menetluse TsMS § 430 lg.1 alusel. Riigile tekkinud menetluskulud tuleb TsMS §§ 162 lg. 1 ja 179 lg. 2 mõtte kohaselt jätta kostja kanda ja mõista need kostjalt välja eraldi määrusega pärast antud määruse jõustumist.

TsMS § 150 lg. 2 p.1 kohaselt tuleb hagejale tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Indrek Saar Kohtunik