2-06-4618/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1 2-06-4618

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Otsuse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-4618 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu elatise suuruse muutmiseks ja osaliselt võla maksmisest vabastamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) kostja – xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Muuta Tallinna Linnakohtu 18.05.1994.a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-3830/94.a xxx välja mõistetud elatise määra. Mõista xxx igakuise elatisena xxx kasuks välja 1500 (üks tuhat viissada) krooni lapse xxx, sündinud 20.07.1993.a, ülalpidamiseks alates 03.03.2006.a kuni lapse täisealiseks saamiseni. Vabastada hageja xxx lapse xxx ülalpidamiseks elatise võlgnevuse maksmisest summas

40 000 (nelikümmend tuhat) krooni. Käesolev kohtuotsus on viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus Jätta xxx ja Eesti Vabariigi poolt kantud menetluskulud täies ulatuses xxx kanda. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldust koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega on õigus kohtule esitada 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

2 Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-des 415 ja 416 sätestatud alustel ning korras. Vastavalt TsMS § 142 lg-le 2 tuleb kajalt tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele kas SEB Eesti Ühispangas (konto nr 10220034799018) või Hansapangas (konto nr 221013921094), mõlemal viitenumber 3100057358.

MENETLUSE KÄIK 03.03.2006.a esitas xxx hagi xxx vastu elatise suuruse muutmiseks ja osaliselt võla maksmisest vabastamise nõudes. Hagimaterjalid koos kirjaliku vastuse nõudega on kostjale 31.08.2006.a kätte toimetatud ja teda on kohustatud kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtaegselt esitamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks hagile vastuväiteid esitanud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Vastavalt sama sätte 3.lõikele võib tagaseljaotsuse sellisel juhul teha kohtuistungit pidamata. Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega, leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Asjas võib teha tagaseljaotsuse.

Perekonnaseaduse (PkS) § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud oma alaealisi lapsi ülal pidama. PkS § 61 lg 2 kohaselt määratakse elatis lastele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes mõlema vanema varalisest seisundist ja laste vajadusest. Tulenevalt PkS § 61 lg 3 võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta. PkS § 71 kohaselt võib kohus elatist maksva isiku nõudel vabastada ta täielikult või osaliselt kohtu poolt väljamõistetud elatise võlgnevuse tasumisest, kui võlgnevus tekkis selle isiku haiguse tõttu või muudel kohtu poolt mõjuvaks tunnistatud asjaoludel ja tema varaline seisund ei võimalda tekkinud võlgnevust tasuda. PkS § 61 lg 5 järgi võib kohus elatise suurust vähendada alla käesoleva paragrahvi 4. lõikes nimetatud suuruse, kui vanemal on teine laps, kes elatise väljamõistmisel selles suuruses osutuks varaliselt vähem kindlustatuks kui elatist saav laps. Hagejal on kooselust xxx sündinud 2001.a poeg xxx, kes osutub vähem materiaalselt kindlustatuks.

Eeltoodust lähtuvalt leiab kohus, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ja xxx tuleb igakuise elatisena xxx kasuks välja mõista 1500 krooni lapse xxx, sündinud 20.07.1993.a, ülalpidamiseks alates 03.03.2006.a kuni lapse täisealiseks saamiseni. Samuti tuleb vabastada hageja xxx lapse xxx ülalpidamiseks elatise võlgnevuse maksmisest summas 40 000 (nelikümmend tuhat) krooni. TsMS § 445 lg-st 3 ja § 468 lg 1 p-st 1 lähtudes kuulub käesolev kohtuotsus elatise väljamõistmise osas viivitamatule täitmisele.

Juhindudes TsMS § 162 lg 1 tuleb menetlusekulud: riigilõiv ja asja läbivaatamise kulu (postikulu) jätta kostja kanda. Kuivõrd hagi kuulub täies ulatuses rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 alusel on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude

3 proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Maimu Laumets kohtunik