2-06-35440/4 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtunik Margo Klaar Määruse tegemise aeg ja koht 03.01.2007, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-35440 Tsiviilasi Osaühing E juhatuse liikmele G.Kle trahvi määramine Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 13.09.2006 trahvimäärus registriasjas nr Ä xxxxx/M3 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik G.K määruskaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 13.09.2006 trahvimäärus registriasjas nr Ä xxxxx/M3 muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Edasikaebe kord Määruse peale ei saa edasi kaevata.

Asjaolud ja menetluse käik Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 13.09.2006 trahvimäärusega registriasjas nr Äxxxxx/M3 trahviti Osaühingu E juhatuse liiget G.K 2005.a majandusaasta aruande tähtaegselt esitamata jätmise eest 3500 kroonise rahatrahviga.

G. K esitas 13.11.2006 Harju Maakohtu registriosakonnale määruskaebuse, milles palus määruse tühistada. Osaühing E juhatuse liikmed olid töökomandeeringus 01.05.2006-01.09.2006, mistõttu koostati majandusaasta aruanne nõutavast tähtajast hiljem.

Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi võttis määruskaebuse 21.11.2006 määrusega menetlusse, jättis 21.11.2006 määrusega rahuldamata ja edastas TsMS § 663 lg 6 alusel kohtunikule.

Harju Maakohus jättis määruskaebuse 18.12.2006 määrusega rahuldamata ja edastas läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.

Ringkonnakohtu määruse põhjendused Ringkonnakohus, tutvunud asja materjaliga, leidis, et trahvimäärus on seaduslik ning selle tühistamiseks ei ole alust.

ÄS § 71 lg-st 2 tuleneb, et kui seaduses ettenähtud andmeid ei esitata registripidajale seaduses ettenähtud tähtaja jooksul, võib registripidaja trahvida andmete esitamise eest vastutavat isikut ilma tsiviilkohtumenetluse seadustikus nimetatud hoiatusmäärust tegemata. Iga-aastase majandusaasta aruande esitamise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu selle kohustuse täitmata jätmisel on registripidajal õigus ettevõtjat trahvida. ÄS § 187 lg 1 kohaselt peab juhatuse liige oma kohustusi täitma korraliku ettevõtja hoolsusega. Kuivõrd registripidajale 2005.a majandusaasta aruannet seaduses ettenähtud tähtaja jooksul ei esitatud, määras kohtunikuabi õigesti ÄS § 71 lg 2 alusel Osaühing E juhatuse liikmele G.Kle trahvi hoiatusmäärust tegemata.

M. Klaar Kohtunik