2-06-37451/4 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtunik Margo Klaar Määruse tegemise aeg ja koht 03.01.2007, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-37451 Tsiviilasi A OÜ juhatuse liikmele K. P trahvi määramine Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 29.09.2006 trahvimäärus registriasjas nr Ä xxxxx/M2 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik K. P määruskaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 29.09.2006 trahvimäärus registriasjas nr Ä xxxxx/M2 muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Edasikaebe kord Määruse peale ei saa edasi kaevata.

Asjaolud ja menetluse käik Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 29.09.2006 trahvimäärusega registriasjas nr Äxxxxx/M2 trahviti A OÜ juhatuse liiget K. P 2005.a majandusaasta aruande tähtaegselt esitamata jätmise eest 3500 kroonise rahatrahviga.

K. P esitas 27.11.2006 Harju Maakohtu registriosakonnale määruskaebuse, milles palus määruse tühistada. Ettevõtte tööga tegeleb juhataja A.K. Trahvitul puudub ülevaade ettevõtte tegevusest ja raamatupidamisest. Trahvitu ei tea ettevõtte juhataja elukohta ning telefonile ta ei vasta.

Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi võttis määruskaebuse 05.12.2006 määrusega menetlusse ja edastas 07.12.2006 TsMS § 663 lg 6 alusel kohtunikule.

Harju Maakohus edastas 11.12.2006 määrusega määruskaebuse läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.

Ringkonnakohtu määruse põhjendused Ringkonnakohus, tutvunud asja materjaliga, leidis, et trahvimäärus on seaduslik ning selle tühistamiseks ei ole alust.

ÄS § 71 lg-st 2 tuleneb, et kui seaduses ettenähtud andmeid ei esitata registripidajale seaduses ettenähtud tähtaja jooksul, võib registripidaja trahvida ilma tsiviilkohtumenetluse seadustikus nimetatud hoiatusmäärust tegemata. Iga-aastase majandusaasta aruande esitamise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu selle kohustuse täitmata jätmisel on registripidajal õigus ettevõtjat trahvida. ÄS § 187 lg 1 kohaselt peab juhatuse liige oma kohustusi täitma korraliku ettevõtja hoolsusega. Äriühingusisene kohustuste jaotus ei saa olla trahvimääruse tühistamise aluseks. Kuivõrd registripidajale 2005.a majandusaasta aruannet seaduses ettenähtud tähtaja jooksul ei esitatud, määras kohtunikuabi õigesti ÄS § 71 lg 2 alusel A OÜ juhatuse liikmele K. P trahvi hoiatusmäärust tegemata.

M. Klaar Kohtunik