Legislator Case Law & Legislation
3-06-217/5 AI generated

3-06-217/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-217/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-06-217/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Sirje Tromp Määruse tegemise aeg ja koht

4. jaanuaril 2007, Tallinn Haldusasja number 3-06-217 Haldusasi Rõude Farmid OÜ kaebus Martna Vallavalitsuse 16.11.2005 korralduse nr M-97 p 1 tühistamise ning Martna Vallavalitsuse tegevusetuse ja viivituse õigusvastaseks tunnistamise ja haldusakti väljaandmiseks kohustamise nõudes

Resolutsioon

1. Lõpetada kaebuse menetlus HKMS §24 lg 1 p 2 alusel seoses kaebuse esitaja loobumisega kaebusest.

2. Saata kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest.

KOHUS LEIDIS: 31.01.2006 esitas Rõude Farmid OÜ Tallinna Halduskohtule kaebuse Martna Vallavalitsuse 16.11.2005 korralduse nr M-97 „Ehitise korrastamiseks tähtaja andmine ja teenindusmaa määramine“ tühistamise nõudes. 23.03.2006 esitas Rõude Farmid OÜ Tallinna Halduskohtule kaebuse Martna Vallavalitsuse tegevusetuse ja kaebajale maa ostueesõigusega erastamise otsuse tegemisega viivitamise õigusvastaseks tunnistamise ning haldusakti väljaandmiseks kohustamise nõudes. 24.03.2006 kohtumäärusega liitis kohus kaebused ühte menetlusse (haldusasi nr 3-06-217). 03.01.2007 esitas Rõude Farmid OÜ esindaja vandeadvokaat A.Suik Tallinna Halduskohtule avalduse, milles teatas kaebusest loobumisest haldusasjas nr 3-06-217 ning palus asja menetlus lõpetada HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel. Kaebusest loobumise põhjusena märgib

2 2 taotluse esitaja, et pooled on omavahelised vaidlusküsimused lahendanud kohtuväliselt kokkuleppe korras. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lõikele 1 on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil. Vastustaja Martna Vallavalitsuse lepinguline esindaja advokaat Peep Rajavere on kohtule teatanud, et Martna Vallavalitsus on nõus haldusasja menetluse lõpetamisega vastavalt kaebaja poolt esitatud avaldusele ning et Martna Vallavalitsus ei taotle OÜ-lt Rõude Farmid menetluskulude väljamõistmist. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt on kaebusest loobumine haldusasja menetluse lõpetamise aluseks, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest. Halduskohus võtab kaebusest loobumise vastu, kui see ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi. Käesoleval juhul ei ole kohus tuvastanud, et kaebusest loobumine kahjustaks teiste isikute õigusi või vabadusi. Vastavalt HKMS § 24 lõikele 2 kohus lõpetab menetluse määrusega. Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Vastavalt HKMS § 92 lg 6 kannab kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kohtukulud. Kohtutoimikutes olevate tõendite kohaselt on kaebuse esitaja kohtukuluna tasunud kaebuste esitamise eest riigilõivu kokku 40 (nelikümmend) krooni, mis jääb kaebuse esitaja kanda.

S.Tromp kohtunik