Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-36355/4 AI generated

2-06-36355/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-06-36355/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2006. a Raplas Tsiviilasja number 2-06-36355 Menetlusosalised ja nende esindajad AS E Esindaja: R R, L AS, I R Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses I R kohustub hagejale tasuma võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 2522 krooni L AS arveldusarvele nr.17000034108 Nordea Pangas (selgituseks märkida toimiku number 4378137) järgmise maksegraafiku alusel: 1.20.01.2007.a. – 500 krooni 2.20.02.2007.a. – 500 krooni 3.20.03.2007.a. – 500 krooni 4.20.04.2007.a. – 500 krooni 5.20.05.2007.a. – 522 krooni

Legislator headnote

AI generated

2-06-36355/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on AS E õigus vastavalt TMS § 2 lg.1 p.1 pöörata kogu nõue kostja vastu täitmisele.

Keywords

AI generated
dispute settlement late objection to debt enforcement withdrawal of opposition arbitration clause target agreement withdrawal following settlement
AI generated
2-20-15966/18
Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja A K`i vahel sõlmitud kompromiss järgnevalt: Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 5065,83 eurot, viivisevõla katteks 581,53 eurot, intressi katteks 423,90 eurot, sissenõudmiskulude katteks 4,95 eurot, hageja õigusabikulude katteks 480 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 225 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 6781,21 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
2-24-12698/6
Tühistada Pärnu Maakohtu 30.09.2024 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-24-12698.
2-17-13975/14
Harju Maakohtu menetluses oli Credit.ee OÜ hagi Avanser OÜ, XXXX ja XXXX vastu võla nõudes.
2-08-5139/6
Pooled kohustuvad täitma koos ja üheaegselt üksteise suhtes alljärgnevad kohustused: OÜG võõrandab VK´le asjaõiguslepingu alusel korteriomandi asukohaga XXX (registriosa nr XXX) koos selle oluliste osadega ja päraldistega.
2-07-33138/8
Viru Maakohus rahuldas 14.12.2007.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht

27.12. 2006. a Raplas Tsiviilasja number 2-06-36355 Menetlusosalised ja nende esindajad AS E Esindaja: R R, L AS, I R Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

I R kohustub hagejale tasuma võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 2522 krooni L AS arveldusarvele nr.17000034108 Nordea Pangas (selgituseks märkida toimiku number 4378137) järgmise maksegraafiku alusel: 1.20.01.2007.a. – 500 krooni 2.20.02.2007.a. – 500 krooni 3.20.03.2007.a. – 500 krooni 4.20.04.2007.a. – 500 krooni 5.20.05.2007.a. – 522 krooni

Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on AS E õigus vastavalt TMS § 2 lg.1 p.1 pöörata kogu nõue kostja vastu täitmisele.

Kohtu poolt määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-06-36355. Menetluskulude jaotus Sisaldub kokkuleppes Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumaja kaudu.

Asjaolud 30.11.2006.a. esitas AS E Pärnu Maakohtule hagi I R vastu 1996.50 krooni nõudes. 19.12.2006.a. lahendas kohus asja tagaseljaotsusega, kuna kostja kohtule tähtaegselt ei vastanud. 22.12.2006.a. saabus Pärnu Maakohtusse hageja taotlus kompromissi kinnitamiseks ning menetluse lõpetamiseks.

Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 430 lg.1 võivad pooled kuni kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Poolte kompromiss, mille kohaselt kostja kohustub tasuma võla ja hageja kohtukulud igakuiste maksetena 5 kuu vältel, on kooskõlas TsMS § 430 lg.3 sätestatuga, so ei ole vastuolus heade kommete, seaduse ja olulise avaliku huviga. Samuti on selline kompromiss täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja nr.2-06-36355 menetluse TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel.

Kohtunik: Anne Randjärv