Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-23403/7 AI generated

2-05-23403/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-23403/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-05-23403 1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-05-23403/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2-05-23403 1(2)

Keywords

AI generated
duty to provide address substantiation of need debtor address tracing signature defect domicile of claimant irregular residence status
AI generated
133739160
2-13-57650/12
247503959
2-19-1986/7
108916982
2-08-25811/12
108445455
2-06-18703/6
108659772
2-06-32514/19

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-23403 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-05-23403 (endine 2-4027/05) Määruse tegemise aeg ja koht Jõhvis, 04.jaanuar 2007.a Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi KÜ Toome pst 20 hagi V. Z.´i vastu 17 865 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus KÜ Toome pst 20 (registrikoood X, asukoht X) hagis V. Z.´i (isikukood X, viimane teadaolev elukoht X) vastu 17 865 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD 1. Viru Maakohtu menetluses on Korteriühistu X hagi V. Z.´i vastu 17 865 krooni nõudes. Hageja esindaja esitas 25. augustil 2006 hagist loobumise avalduse ja 27.12.2006 täpsustava avalduse loobumise kohta.. Taotluse kohaselt hageja loobub hagist, kuna kostja korter on maha müüdud ja uus omanik on tasunud võla.

2-05-23403 2(2) 2. Hagiavaldust ega hagist loobumise taotlust ei olnud võimalik kostjale kätte toimetada. Kostja ei ela enda registreeritud elukohas X. Ida Politseiprefektuuri Jõhvi Politseijaoskonna 05.05.2006.a tõendi kohaselt kostja elukoht on politseile teadmata.

KOHTU PÕHJENDUSED 3. Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, hageja taotlus kuulub rahuldamisele.

4. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

6. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 3, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik