Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-771/5 AI generated

2-06-771/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-771/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-771/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
failure to prove deterioration failure to provide evidence lack of procedural indigence uncredible testimony insufficiently substantiated grievance case of personal hardship
AI generated
108346372
2-05-23058/1
108583891
2-07-21301/3
108325256
2-05-12084/1
108588441
2-06-26459/4
109563863
2-10-13232/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 04.jaanuar 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-771/32 Tsiviilasi AS-i hagi VGvastu 8364,75 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised Hageja - AS (registrikood XXX) Kostja - VG(isikukood XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon

1. Jätta A S hagi V G vastu 8364,75 krooni väljamõistmiseks läbi vaatamata.

2. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 11.01.2006 esitas AS Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagi VG vastu 8364,75 krooni väljamõistmiseks. Kohus saatis kostjale menetlusdokumendid erinevatel aadressidel. Kostja neid kätte ei saanud.

Kohtumääruse põhjendused Arvestades kohtu poolt tuvastatud asjaolusid, tuleb hagi jätta läbi vaatamata. Tallinna Linnakohtu 08.12.2004 otsusega kuulutati välja füüsilise isiku VG pankrot. Pankrotihalduriks nimetati OE Kooskõlas PankrS § 44 lõikega 1 võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras. Hageja esitas hagi 11.01.2006. Kuna hagi esitati hageja poolt pärast VG pankroti väljakuulutamist, tuleb hagi jätta läbi vaatamata. Hagejal on õigus esitada nõue pankrotimenetluses.

Tiiu Hiiuväin kohtunik