2-06-22068/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-22068

KOHTUMÄÄRUS kompromissi kinnitamiseks

Määruse teinud kohtu nimi Harju Maakohus

Määruse tegemise kuupäev ja koht 03.jaanuaril 2007, Tallinn

Kohtunik Imbi Sidok

Kohtuasi AS-i hagi MS’e vastu võlgnevuse saamiseks.

Resolutsioon

1. Kinnitada AS-i ja MS’e vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:

MS tasub AS-ile kokku 117 077.25 (ükssada seitseteist tuhat seitsekümmend seitse krooni ja 25 senti) krooni, s h võlgnevuse summas 90 080.26 krooni, pool AS-i poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 4 625.00 krooni ja tagastamata osalt intress arvestusega 14 % aastas kokku summas 22 371.99 krooni, alljärgneva maksegraafiku alusel:

…….

2

MS tasub maksegraafikujärgsed osamaksed AS-i arveldusarvele nr AS-is Hansapank, viitenumbriga 708733459, märkides selgituseks „leping nr 0071442 LR, tsiviilasi nr 2-06-22068”.
MS’el on õigus maksegraafikus sätestatud summad tagastada AS-ile ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea MS tasuma intressi etteulatuvalt.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-22068. 3. Tagastada AS-ile pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 4 625.00 (neli tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni. 4. Tagastatav riigilõiv summas 4 625.00 krooni kanda AS-i arveldusarvele nr 221001154624 AS-is Hansapank, märkides selgituseks „leping nr 0071442LR”. 5. Määrus saata punktide 3 ja 4 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määrusele saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Kohus tuvastas Pooled sõlmisid vaidluse lahendamiseks kompromissi ja paluvad see kinnitada ning menetlus antud asjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Hageja esindaja palus kohtul tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 4 625.00 krooni.

Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele. Antud juhul ei ole vajalik menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi pidamine, kuna kirjalikus taotluses on pooled kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ning poolte esitatud kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

3 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS-s) nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses (VÕS-s) nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning sellest saab taganeda või seda üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 4 625.00 krooni.

Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok