Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-11767/1 AI generated

2-05-11767/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-11767/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-11767 (endine number 2/228-11538/05) Tsiviilasi OÜ hagi AR vastu võla saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ hageja esindaja SE kostja AR Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-05-11767/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-11767 (endine number 2/228-11538/05) OÜ hagis AR vastu 2849,66 krooni ( kaks tuhat kaheksasada nelikümmend üheksa krooni ja 66 senti) saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

03. jaanuar 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-11767 (endine number 2/228-11538/05) Tsiviilasi OÜ hagi AR vastu võla saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ hageja esindaja SE kostja AR Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Võtta vastu OÜ hagist loobumine tsiviilasjas nr. 2-05-11767 (endine number 2/228- 11538/05).

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-11767 (endine number 2/228-11538/05) OÜ hagis AR vastu 2849,66 krooni ( kaks tuhat kaheksasada nelikümmend üheksa krooni ja 66 senti) saamiseks.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Tallinna Linnakohtule esitatud hagiavalduse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista AS (AS õigusjärglane) lepingu alusel tekkinud põhivõlgnevuse summas 1424,83 krooni . Kohtukulu katteks palus hageja kostjalt välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõivu 280 krooni ning õigusabi kulud 142,48 krooni.

esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks hagiavaldusest loobumise tõttu, kuna kostja tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist täies ulatuses võlgnevuse, mille sissenõudmiseks hagi esitati, samuti hüvitas kostja hagejale kohtukulud. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse.

Taimi Kollom Kohtunik