Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-32502/2 AI generated

2-06-32502/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-06-32502/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja AS EMT esitas 06.11.2006.a kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse ja viivise nõudes, hagihind 4188,78 krooni. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja 20.09.2006.a riigilõivu 250 krooni. 06.12.2006.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles loobub hagist seoses võlgnevuse tasumisega ning palub lõpetada asjas menetlus, samuti palub hageja esindaja tagastada pool hageja eest tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele.

Legislator headnote

AI generated

2-06-32502/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et hageja loobumine hagist ei riku olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS 429 sätetega. Taotlusest nähtub, et pooled on teadlikud TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. Hagist loobumise saab vastu võtta. Menetlus tuleb asjas lõpetada.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention irregular pledge hail insurance endorsement earnest money hunting prerogative
AI generated
2-07-32314/8
Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi V K vastu 4887, 06 krooni nõudes.
2-07-16377/2
Võtta vastu AS-i EMT loobumine hagist Kulno Kirs’i vastu võla ja viivise nõudes.
2-13-52104/10
KÜ Kaare 31 esitas Viru Maakohtule hagi I.
2-06-17191/8
Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi S K´e vastu 2725 krooni võlgnevuse nõudes.
2-09-11754/10
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 20.05.2009.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

Tsiviilasi nr 2-06-32502

M Ä Ä R U S

Koopia Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht

27. detsember 2006. a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-32502 Tsiviilasi AS EMT hagi Kxxxxxxx Rxxxxxx vastu võlgnevuse 4188,78 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood xxxxxxxx; asukoht Valge 16, Tallinn 19095) Hageja esindaja: Raido Reinsalu, Lindorff Eesti AS (asukoht Hobujaama 4, Tallinn 10151) Kostja: Kxxxxxxx Rxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxxxelukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata

RESOLUTSIOON:

Võtta vastu AS EMT loobumine hagist Kxxxxxxx Rxxxxxx vastu.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-32502 AS EMT hagis Kxxxxxxx Rxxxxxx vastu võlgnevuse 4188,78 krooni nõudes.

Tagastada Lindorff Eesti AS-le (arveldusarve nr 17000030487 Nordea Pangas) pool hagi esitamisel hageja eest tasutud riigilõivust, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – Kxxxxxxx Rxxxxxx. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

2 (2)

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Hageja AS EMT esitas 06.11.2006.a kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse ja viivise nõudes, hagihind 4188,78 krooni. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja 20.09.2006.a riigilõivu 250 krooni.

06.12.2006.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles loobub hagist seoses võlgnevuse tasumisega ning palub lõpetada asjas menetlus, samuti palub hageja esindaja tagastada pool hageja eest tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele.

Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et hageja loobumine hagist ei riku olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS 429 sätetega. Taotlusest nähtub, et pooled on teadlikud TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. Hagist loobumise saab vastu võtta. Menetlus tuleb asjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hagi esitamisel tasus hageja esindaja Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048) 20.09.2006.a maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumber 2900072699 (selgitus „Kxxxxxxx Rxxxxxx vs EMT“) riigilõivu

250 krooni (tl 5). Kohus leiab, et pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni tuleb tagastada hageja esindaja poolt taotluses toodud Lindorff Eesti AS arveldusarvele.

Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 143 p 4; § 150 lg 2 p 2; § 168; § 428 lg 1 p 3; § 429; §-d 431-433.

Kohtunik Ü.Raag / allkiri /

Koopia õige . Kohtunik :+