Legislator Case Law & Legislation
2-06-37622/2 AI generated

2-06-37622/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-06-37622/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 03.jaanuar 2007.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-37622 Tsiviilasi OÜ Paide Elamuhooldus MHi vastu 6529.25 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindaja

Legislator headnote

AI generated

2-06-37622/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-37622 Tsiviilasi OÜ Paide Elamuhooldus MHi vastu 6529.25 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindaja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 03.jaanuar 2007.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-37622 Tsiviilasi OÜ Paide Elamuhooldus MHi vastu 6529.25 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindaja

Asja läbivaatamise aeg Hageja: OÜ Paide Elamuhooldus, reg.kood 10361685, asukoht Pärnu 52 Paide Kostja: MH, isikukood

03.jaanuar 2007.a. kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu OÜ Paide Elamuhoolduse loobumine hagist MHi vastu 6529.25 krooni nõudes.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr.2-06-37622.

Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus määruse peale esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu seisukohad

07. detsembril 2006.a. saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale OÜ Paide Elamuhooldus hagiavaldus MHi vastu 6529.25 krooni võla nõudes. 02.jaanuari 2007.a. esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagejale võla ja riigilõivu tasunud. Hagist loobumine on hageja TsMS § 429 lg-st 1 tulenev õigus. Asjaolusid, mis välistaksid loobumise vastuvõtmise, kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse (TsMS § 431 lg 1). Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Kohus, vaadanud läbi hagi materjalid, on asunud seisukohale, et tsiviilasi tuleb lõpetada Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3 alusel.

Ingrid Niinemägi Kohtunik

2