2-06-6313/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjaanuar 2007 , Tartu kohtumaja Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 02.01.2007 Tartu Kohtumaja kantselei • hageja: Hermani Kinnisvara Arenduse OÜ (rk 11075171 Tartu 51010 Riia 20 )
Legislator headnote
AI generated2-06-6313/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: II KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 410 kohaselt võib kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse , lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-06-6313
TARTU MAAKOHUS K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht
02. jaanuar 2007 , Tartu kohtumaja Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 02.01.2007 Tartu Kohtumaja kantselei
Tsiviilasja number 2-06-6313 Tsiviilasi Hermani Kinnisvara Arenduse OÜ AS-i hagi X vastu
17 055 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad
• hageja: Hermani Kinnisvara Arenduse OÜ (rk 11075171 Tartu 51010 Riia 20 )
• hageja esindaja: Marko Kiik
• kostja: X
RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 162 lg 1, 2, § 173 lg 1, 3, § 410,413, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2,VÕS §113, §619, 658 lg1,2 , 664 kohus otsustas:
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista X võlg 15050 ( viisteist tuhat viiskümmend ) krooni Hermani Kinnisvara Arenduse OÜ kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine
4. Jätta menetluskulud kostja kanda.
2/3
Kaja esitamine tagaseljaotsuse peale Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415 lg 2). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).
Tagaseljaotsuse kättetoimetamine Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. I HAGIAVALDUSE SISU Hageja ja kostja vahel on 16. 01. 2006.a. sõlmitud maaklerleping. Kostja on rikkunud lepingu p.3,4 ja 6 Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja võla koos viivistega
17 055 krooni ning kohtukulud. Kostja on oma kirjalikus vastuses 17. 04. 2006 teatanud , et ei tunnista hagi ja on leidnud , et hageja arvutused võimalike viiviste osas on ebatäpsed . Tulenevalt sellest on hageja 12.12. 2006 toimunud kohtuistungil oma nõuet vähendanud ja palub hagi rahuldada 15050 krooni ulatuses, millele lisanduvad kohtukulud ( riigilõiv ja õigusabikulud ).Kostja pole istungile ilmunud. Kostja on jätnud ilmumata ka 28 .11. 2006 kell 9.60 toimunud istungile. Kostja on isiklikult kutse kätte saanud ja pole kohut informeerinud oma mitteilmumise mõjuvatest põhjustest.
II KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 410 kohaselt võib kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse , lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi.
3/3
Arvestades hagiavalduses toodut ja tulenevalt TSMS § 413 lg1, VÕS § 113 lg1, 658 lg1,2 §
664 lg1 peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega ning mõista kostjalt hageja kasuks välja võla 15050 krooni. TsMS § 162 lg 1, 2, § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kohtunik