2-06-26961/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 18.detsember 2006.a Paide

Tsiviilasja number 2-06-26961

Tsiviilasi AS-i EMT hagi Rainer Rüütli vastu võla ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn Hageja esindaja: Helena Purga volikirja alusel

Kostja: Rainer Rüütli, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine hagist loobumise vastuvõtmisega

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AS-i EMT loobumine hagist Rainer Rüütli vastu võla ja viivise nõudes.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-26961 menetlus.

MENETLUSKULUDE JAOTUS Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-06-26961, so 99.90 (üheksakümmend üheksa krooni ja 90 senti) krooni asja läbivaatamiskulu, kannab Rainer Rüütli täies ulatuses.

Rainer Rüütli peab asja läbivaatamiskulu tasuma 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049696, märkides selgitusse „Rainer Rüütli, Paide kohtumaja kohtumäärus nr 2-06-26961, Asja läbivaatamiskulu“.

Selgitada, et kui Rainer Rüütli eelmärgitud tähtaja jooksul ja ulatuses asja läbivaatamiskulu ei tasu, pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele ning maksmata menetluskuludelt tuleb tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni asja läbivaatamiskulu täieliku tasumiseni.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 28.09.2006.a esitas AS EMT Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Rainer Rüütli vastu 4220.20 krooni põhivõla ja 2583.60 krooni viivise nõudes. 08.112006.a esitas hageja volitatud esindaja kohtule kirjaliku avalduse hagist loobumiseks. Kostja hagist loobumisele vastu ei vaielnud.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus leiab, et hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Hagist loobumine ei kahjusta avalikku huvi. Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid muid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2. Käesoleva tsiviilasja läbivaatamise kulu (menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu) on 99.90 krooni. Asja läbivaatamiskulu on kandnud Eesti Vabariik. TsMS § 162 lg 1 analoogia kohaselt kannab asja läbivaatamiskulu kostja, st Rainer Rüütli, täies ulatuses. TsMS § 179 lg 5 mõtte kohaselt peab kostja käesoleva kohtumääruse täitma asja läbivaatamiskulu osas 15 päeva jooksul alates määruse jõustumisest. TsMS § 177 lg 2 kohaselt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses.

Sirje Lahesoo Kohtunik