2-05-19942/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heino-Vello Pihlak Otsuse tegemise aeg ja koht

27. detsembril 2006.a Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-05-19942 Tsiviilasi Abielu lahutamine Menetlusosalised ja nende esindaja

Hageja: VK, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx Kostja: SK, sündinud xxxxxx.a xxxxx Kohtuistungi toimumise aeg

18. detsembril 2006.a RESOLUTSIOON Hagiavaldus rahuldada.

Lahutada VK (isikukood xxxxxxxxxxx) ja SKi (sündinud xxxxxx) Leningradi oblasti Boksitogorski rajooni nõukogu Jefimovski külas koostatud xxxxxx.a abielukandega nr 42 registreeritud abielu (tunnistus I-BO number 405395).

Otsuse ärakiri saata 10 päeva jooksul Järva Maavalitsuse perekonnaseisuosakonda ja Justiitsministeeriumi edastamiseks kostja elukohajärgsele perekonnaseisuasutusele pärast otsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord Pooltel on õigus 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättetoimetamisest esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu.

Hagi nõue ja asjaolud Hageja ja kostja abielu on registreeritud xxxxxx Vene Föderatsioonis. Abielutunnistus on välja antud numbri 405395 all. Poolte abielulised suhted on katkenud, elatakse lahus 1995.a alates. Kostja hageja ühendust ei ole võtnud peale perekonna juurest lahkumist. Hageja ei ole samuti temaga ühendust saanud ega tea asukohta alates 1995. aastast. Abielu ei ole võimalik perekonnaseisuosakonnas lahutada. Hagejal on uus elukaaslane. Lapsed elavad hagejaga koos. Hageja palub abielu lahutada. Perekonnanime muutmist ei soovi.

Kohtumenetlus Eelmenetluses on kostja kätte saanud hagi materjalid. Kohtu poolt nõutud tähtajaks ei andnud vastust ega vaidlustanud abieluliste suhete katkemist ja lahuselu. Kostja on teadlik kohtuistungist elukoha miilitsaosakonna kaudu. Kohtuistungile ei ilmunud.

Kohtuistungil jääb hageja abielu lahutuse nõude juurde. Abielu on vaja lahutada. Abielulised suhted on katkenud. Kohtu kaudu taotleb lahutamist põhjusel, et mitmeid aastaid ei ole saanud kokku abikaasaga. Nüüd teab, et abikaasa on lahkunud välismaale. Hagejal on teine elukaaslane ja neil on ühine laps. Suhete taastamine ei ole võimalik. Vara jagamist ei ole. Kohtukulud jätab enda kanda.

Kohtu põhjendused Perekonnaseaduse § 27 lg 1 kohaselt abielu lahutab kohus või perekonnaseisuasutus. Sama seaduse § 29 lg 1 järgi kohus lahutab abielu abikaasa nõudel; lg 2 alusel abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Kohus, olles läbi vaadanud toimikusolevad dokumendid abielulahutuse kohta ja ära kuulanud hageja seletuse, leiab, et abielulahutamise nõue on põhjendatud. Hagi selles osas tuleb rahuldada. Vastuväited ei ole esitatud. Kostja on lahkunud 17.10.1996.a Venemaale ja elab käesoleva ajani seal. Seda asjaolu tõendab see, et ta on oma elukohas kätte saanud hagiavalduse koos lisadega. Kohus on andnud talle võimaluse vastamiseks. Kohus ei ole saanud vastust kuigi on seda oodanud üle seitse kuu. Poolte abielulised suhted on lõppenud 1995.a. Väljavõttega rahvastikuregistrist on tõendamist leidnud tegelik lahus elamine alates 1996. aastast nagu seegi, et kostja elab Vene Föderatsioonis. Suhted ei ole enam taastatavad, sest poolte abielulised suhted on aastaid katkenud ja hagejal on uus perekond. Kohus nõustub hageja arvamusega kohtukulude hüvitamisest ja jätab need tema kanda.

Kohus juhindus otsuse tegemisel PkS §-dest 27 lg 1; 29 lg 2, 5; 30 p 3 ning TsMS §-dest 441,

442 ja 632.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik