Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-118/9 AI generated

2-05-118/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-118/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tunnistab võlgnevust 30´000.- krooni. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kogusumma 30´000.- krooni igakuiste maksetena summas 5´000.- krooni alates .a iga kuu kuupäevaks. OÜ kohustub RM loovutama nõude OÜ vastu summas 27´400.- krooni. RM ja OÜ kohustuvad hiljemalt .a sõlmima käenduslepingu, milles OÜ juhatuse liige TG käendab käesoleva kokkuleppes näidatud summade tasumist isiklikult. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

Legislator headnote

AI generated

2-05-118/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Keywords

AI generated
arbitration clause satisfaction of claim amicable settlement negotiation and conclusion settlement of dispute resolution of main issue
AI generated
2-10-51247/2
Kostja E A kohustub alates 01.01.2011.a maksma elatusraha KA ja E A ühise lapse AA ülalpidamiseks 2 175.00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni.
2-12-56303/158
Kohtuistungil 24.11.2015 sõlmisid pooled kompromissi, mis on kantud kohtuistungi protokolli.
2-10-40484/2
Kostja D K kohustub alates 01.11.2010.a.
2-14-14528/14
Pooled edastasid Tartu Maakohtule tsiviilasjas nr 2-14-14528 kompromissi.
2-16-105411/11
Express Credit AS esitas 10.03.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 597.30 euro saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-118 Tsiviilasi RM hagi OÜ vastu võlgnevuse 126´571,06 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – RM Hageja esindaja – AK Kostja – OÜ Kostja esindaja – K-KS Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel.

1.1. OÜ kohustub tasuma RM võlgnevuse 30´000.- (kolmkümmend tuhat) krooni iga kuu

15. kuupäevaks alates .a igakuiste osamaksetena summas 5´000.- krooni. OÜ tasub osamaksed hageja, RM , alljärgneva maksegraafiku alusel:

1.1.1. …

1.2. OÜ kohustub RM loovutama nõude OÜ vastu summas 27´400.- (kakskümmend seitse tuhat nelisada) krooni.

1.3 RM ja OÜ kohustuvad hiljemalt .a sõlmima käenduslepingu, milles OÜ juhatuse liige TG käendab käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 näidatud summade tasumist isiklikult.

2.Lõpetada menetlus asjas.

3. KR tagastada hagejale, RM tsiviilasjas nr riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 4´000.- (neli tuhat) krooni RM arveldusarvele nr .

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud .a esitas RM Harju Maakohtule hagi OÜ vastu võlgnevuse 126´571,06 krooni 2-05-118

väljamõistmiseks.

.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tunnistab võlgnevust 30´000.- krooni. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kogusumma 30´000.- krooni igakuiste maksetena summas 5´000.- krooni alates .a iga kuu kuupäevaks. OÜ kohustub RM loovutama nõude OÜ vastu summas 27´400.- krooni. RM ja OÜ kohustuvad hiljemalt .a sõlmima käenduslepingu, milles OÜ juhatuse liige TG käendab käesoleva kokkuleppes näidatud summade tasumist isiklikult. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

Samuti palub hageja tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust (maksja: R M .a maksekorraldus arveldusarvelt ).

Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kooskõlas TsMS § 28 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust.

Hageja esindaja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 8´000.- krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 4´000.- krooni.

Kohtunik: