2-06-36192/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Legislator summary
AI generatedjaanuar 2007.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi Mxxxxx Sxxxxx´i hagi Kxxxxx Pxxxxx´i vastu elatise suurendamise nõudes. Asja läbivaatamise kuupäev Suurendada kostjalt Kxxxxx Pxxxxx´ilt, IK xxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxx xx-xx, xxxx alevik, xxx vald, xxxxxxxx, Hiiu Maakohtu 22. juuni 2001.a. otsusega Mxxxxx Sxxxxxx´i, IKxxxxxxxxxxx, kasuks välja mõistetud elatist üks tuhat kakssada (1200.-) krooni kuus, alates 30. novembrist 2006.a. kahe tuhande (2000.-) kroonini kuus 19. veebruaril 2000.a. sündinud poeg Kxxxxx Pxxxxx´i, IK xxxxxxxxxx, ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni. xx. xxxxxxxxl xxxx.a.
Legislator headnote
AI generated2-06-36192/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: Kostja hagile vastu ei vaidle, vaid on elatise suurendamisega nõus, millest ta on kohtule teatanud 21. detsembril 2006.a. Seepärast leiab kohus, et hagi tuleb rahuldada kirjalikus menetluses TsMS § 404 lg 1 alusel ilma pooli kohtusse kutsumata.. Perekonnaseaduse § 60 järgi peavad mõlemad vanemad oma alaealisi lapsi üleval pidama võrdsetel alustel ja Perekonnaseaduse § 61 lg 4 kohaselt ei või igakuine elatisraha olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-06-36192 Otsuse tegemise aeg ja koht
02. jaanuar 2007.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi Mxxxxx Sxxxxx´i hagi Kxxxxx Pxxxxx´i vastu elatise suurendamise nõudes. Asja läbivaatamise kuupäev
02. jaanuar 2007.a. RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada kirjalikus menetluses.
2. Suurendada kostjalt Kxxxxx Pxxxxx´ilt, IK xxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxx xx-xx, xxxx alevik, xxx vald, xxxxxxxx, Hiiu Maakohtu 22. juuni 2001.a. otsusega Mxxxxx Sxxxxxx´i, IKxxxxxxxxxxx, kasuks välja mõistetud elatist üks tuhat kakssada (1200.-) krooni kuus, alates 30. novembrist 2006.a. kahe tuhande (2000.-) kroonini kuus 19. veebruaril 2000.a. sündinud poeg Kxxxxx Pxxxxx´i, IK xxxxxxxxxx, ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni. xx. xxxxxxxxl xxxx.a.
3. Otsus elatise osas kuulub viivitamatule täitmisele.
4. Kohtukulud jätta poolte kanda.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse teatavakstegemisest.
ASJAOLUD Poolte kooselust on 19. veebruaril 2000.a. sündinud poeg Kxxxxxx, kes elab koos emaga ja kelle ülalpidamiseks on Hiiu Maakohtu 22. juuni 2001.a. otsusega välja mõistetud elatis 1200.- krooni kuus.
Seoses elukalliduse ja miinimumpalga suurenemisega on lapse ülalpidamine selle raha eest muutunud problemaatiliseks ning seetõttu soovib hageja elatise suurendamist 2000.- kroonini kuus alates hagi esitamisest.
Kostja hagile vastu ei vaidle, vaid on elatise suurendamisega nõus, millest ta on kohtule teatanud 21. detsembril 2006.a. Seepärast leiab kohus, et hagi tuleb rahuldada kirjalikus menetluses TsMS § 404 lg 1 alusel ilma pooli kohtusse kutsumata.. Perekonnaseaduse § 60 järgi peavad mõlemad vanemad oma alaealisi lapsi üleval pidama võrdsetel alustel ja Perekonnaseaduse § 61 lg 4 kohaselt ei või igakuine elatisraha olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 435; 438-442 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi täies ulatuses kirjalikus menetluses.
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik