2-06-33895/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK. esitas 10.11.2006.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esitamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Õigusabi taotleja selgituste kohaselt puuduvad tal võimalused esindaja palkamiseks ning endal tal pole vajalikke juriidilisi teadmisi. Kohtu määrusega 04.12.2006.a. rahuldati O. K. taotlus ning määrati isikule esindajaks OÜ Valga Advokaadibüroo vandeadvokaat Otto Preem. 07.12.2006.a. on kohtule laekunud O. K. taotlus, milles ta teatab, et ei soovi kasutada riigipoolset õigusabi.
Legislator headnote
AI generated2-06-33895/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Lõpetada O. K. riigi õigusabi andmine ning vabastada vandeadvokaat Otto Preem (OÜ Valga Advokaadibüroo; asuk. Valga Vabaduse tn.5) isikule riigi õigusabi andmise kohustusest antud menetluses .
Full text
2-06-33895
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aare Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht
12. detsembril 2006. a. Valga kohtumaja Riigi õigusabi asja nr 2-06-33895 Riigi õigusabi asi
O. K. (isikukood xxxxxxxxxxx;) taotlus riigi õigusabi saamise lõpetamiseks Kirjalik menetlus. RESOLUTSIOON Juhindudes „Riigi õigusabi seaduse“
§17 lg.1 ning „Tsiviilkohtumenetluse seadustiku“ §189 lg.1 p.2, §191, §§463-§466, §475 lg.1 p.16 ja §661, kohus
m ä ä r a s:
Lõpetada O. K. riigi õigusabi andmine ning vabastada vandeadvokaat Otto Preem (OÜ Valga Advokaadibüroo; asuk. Valga Vabaduse tn.5) isikule riigi õigusabi andmise kohustusest antud menetluses .
Kohtumäärus saata teadmiseks taotluse esitanule, Rahandusministeeriumile ja vandeadvokaat Otto Preem’ile.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib riigi õigusabi taotleja või Eesti Vabariik esitada Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest.
ASJAOLUD
O. K. esitas 10.11.2006.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esitamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Õigusabi taotleja selgituste kohaselt puuduvad tal võimalused esindaja palkamiseks ning endal tal pole vajalikke juriidilisi teadmisi. Kohtu määrusega 04.12.2006.a. rahuldati O. K. taotlus ning määrati isikule esindajaks OÜ Valga Advokaadibüroo vandeadvokaat Otto Preem. 07.12.2006.a. on kohtule laekunud O. K. taotlus, milles ta teatab, et ei soovi kasutada riigipoolset õigusabi.
Kohtu lahendi põhjendused
Kohus, tutvunud esitatud taotluse ning menetletava tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele.
„Riigi õigusabi seaduse“ (RõaS) (RT I 2004, 56, 403) §17 lg.1 sätestatu kohaselt võib riigi õigusabi andmise otsustanud kohus lõpetada isikule riigi õigusabi andmise, kui langevad ära riigi õigusabi andmise alused. Isik on riigi õigusabi saamise avalduses põhjendanud selle vajalikkust tema ebapiisavate õigusalaste teadmiste ning piiratud materiaalsete võimalustega. Tsiviilasja (nr.2-06-21031) menetlemisel on isik kohtule avaldanud, et ta töötab. Kohus on isikule selgitanud vaidlusalust õigussuhet reguleerivaid materiaalõigusnorme ning kohtupraktikat samalaadsetes vaidlustes; isik on kohtuistungil kohtule avaldanud, et soovib loobuda riigi õigusabi kasutamisest. Siit johtuvalt on kohtul piisav alus eeldada, et on ära langenud isikule riigi õigusabi andmise alused. Seega tuleb riigi õigusabi andmine lõpetada ning vabastada isikule määratud esindaja (adv. O.Preem) riigi õigusabi andmise kohustusest antud menetluses.
Aare Kaldma Kohtunik 12.12.2006.a.