2-06-8760/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-8760

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 2. jaanuar 2007, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi OÜ X hagi Y AS vastu 33 475.71 krooni ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ X , rk 10984701, asukoht Jaama 143, Tartu; hageja seaduslik esindaja juhatuse liige I.J. ; kostja Y AS, rk 10004588, asukoht Jaama 143B, Tartu; kostja seaduslik esindaja juhatuse liige A.B. Menetlus kirjalik

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus

m ä ä r a s: kinnitada hageja OÜ X seadusliku esindaja I.J. ja kostja AS Y seadusliku esindaja A.B. poolt alla kirjutatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: 1. lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-06-88760 selliselt, et AS Y maksab OÜ-le X nõutud summast 18 000 (kaheksateist tuhat) krooni. 2. Kulud õigusabile jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus OÜ X hagis Y AS vastu 33 475.71 krooni ja viivise väljamõistmiseks.

Kohtumääruse jõustumisel tagastada OÜ Õigusbüroo Aspekt maksekorraldusega Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud 2000 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 1000 (üks tuhat) krooni kandmisega OÜ X (rk 10984701) arveldusarvele nr 221023376370 Hansapangas.

Riigilõivu tagastamiseks saata jõustunud kohtumäärus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse

2 määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on OÜ X hagi Y AS vastu 33 475.71 krooni ja viivise väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel saavutasid pooled kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult ja paluti asjas menetlus lõpetada. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kohtunik