Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-17253/15 AI generated

2-05-17253/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-05-17253/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 2598.86 krooni, millest põhivõlgnevus on 2500.85 krooni ja viivisvõlgnevus 98.01 krooni hiljemalt 30 päeva jooksul arvates määruse, millega kinnitatakse poolte kokkulepe tsiviilasjas nr 2-05-17253, jõustumisest. Kostja kohustub tasuma kohtukuluna hageja poolt tasutud riigilõivu summas krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049667. Kostja kohtukulud jäävad kostja kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-05-17253/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

Keywords

AI generated
settlement of dispute satisfaction of claim withdrawal following settlement arbitration clause non-implementation of the offending agreements amicable settlement
AI generated
108780647
2-07-49132/5
443503610
2-26-4895/5
294381769
2-21-114054/5
195813528
2-14-62833/39
108462534
2-06-16110/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-05-17253

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

2. jaanuar 2007, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Eesti Vabariigi (Justiitsministeeriumi kaudu) hagi T.S. vastu 3298.86 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Eesti Vabariik Justiitsministeeriumi kaudu; hageja esindaja Kadi Kanarbik, asukoht Justiitsministeerium, Tõnismägi 5a, 15191 Tallinn; kostja T.S. Menetlus kirjalik

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: kinnitada Eesti Vabariigi (Justiitsministeeriumi kaudu) esindaja Kadi Kanarbik ja kostja T.S. poolt alla kirjutatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 2598.86 krooni, millest põhivõlgnevus on 2500.85 krooni ja viivisvõlgnevus 98.01 krooni hiljemalt 30 päeva jooksul arvates määruse, millega kinnitatakse poolte kokkulepe tsiviilasjas nr 2-05-17253, jõustumisest.

2. Kostja kohustub tasuma kohtukuluna hageja poolt tasutud riigilõivu summas krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049667. Kostja kohtukulud jäävad kostja kanda.

3. Kostja kohustub kokkuleppe punktis 1 nimetatud põhivõlgnevuse summas 2500.86 krooni tasuma rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220027689012, viitenumber 1200004180 ja viivisvõlgnevuse summas 98.01. krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2200026921.

4. Kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

Lõpetada menetlus Eesti Vabariigi (Justiitsministeeriumi kaudu) hagis T.S. vastu 3298.86 krooni väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Justiitsministeeriumi kaudu) hagi T.S. vastu 3298.86 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel saavutasid pooled kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult ja paluti asjas menetlus lõpetada. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse.

Kohtunik