Legislator Case Law & Legislation
2-06-7252/2 AI generated

2-06-7252/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-7252/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada OÜ (edaspidi hageja) ja KÜ (edaspidi kostja) poolt kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas: Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 129 904.00 (ükssada kakskümmend üheksa tuhat üheksasada neli) krooni hiljemalt 10.01.2007.a. Hageja kohustub esitama kostjale eelnevalt väljastamise kuupäevaga arve ülalmärgitud summas;

Legislator headnote

AI generated

2-06-7252/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-7252

1/2

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht

02. jaanuar 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-7252 Tsiviilasi OÜ hagi KÜ vastu võla saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Hageja esindaja: vandeadvokaat VB Kostja: KÜ Kostja esindaja: advokaat AA RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ (edaspidi hageja) ja KÜ (edaspidi kostja) poolt kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 129 904.00 (ükssada kakskümmend üheksa tuhat üheksasada neli) krooni hiljemalt 10.01.2007.a. Hageja kohustub esitama kostjale eelnevalt väljastamise kuupäevaga arve ülalmärgitud summas;

1.2. Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kinnitava määruse jõustumisest alates puuduvad pooltel teineteise vastu käesolevast hagimenetlusest, sh 08.08.2005.a. töövõtulepingust, selle muudatustest ja lisadest tulenevad mistahes muud nõuded peale kompromissi kinnitava määruse punktis 1.1. sätestatud hageja nõuet kostja vastu. Käesolevas punktis sätestatu ei välista osundatud lepingu punktis 6.5 sätestatud tööde garantiist tulenevat nõuet 2 aasta jooksul alates tööde vastu võtmisest 27.12.2005.a.;

1.3. Kostja kannab hageja menetluskulud summas kuni 8000.00 (kaheksa tuhat) krooni (sisaldab käibemaksu) hageja poolt peale kompromissi kinnitamist kostjale esitatud kuludokumentide alusel;

1.4. Kompromissi kinnitava määruse punktis 1.1. sätestatud kohustuse täitmisega viivitamisel

2-06-7252

2/2

on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0,1 % tasumata summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest;

1.5. Kompromiss jõustub seda kinnitava määruse jõustumisega.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-06-7252 OÜ hagis KÜ vastu 129 904.00 krooni saamiseks.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda tagastatav riigilõiv summas 3375.00 (kolm tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni OÜ arvelduskontole nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul ning riigilõivu osalist tagastamist puudutavas osas 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS §

430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. 16.03.2006.a maksekorraldusega on hageja tasunud riigilõivu 6750.00 krooni. Seega tuleb hagejale tagastada 3375.00 krooni.

Mare Kõlvart Kohtunik