Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-15555/2 AI generated

2-05-15555/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-05-15555/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-05-15555/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
attachment of bank accounts bank account information surrender of bank documents withdrawal following settlement withdrawal of unemployment benefits withdrawal of debt enforcement
AI generated
108323958
2-05-2475/3
109246873
2-09-21169/4
360100197
2-17-5365/96
223982739
2-17-15350/29
183305512
2-15-9641/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 29. detsember 2006.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-15555 (kuni 01.01.2006.a nr 2-997/05) Tsiviilasi I J hagi L T OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise ja saamatajäänud palga nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I J Hageja volitatud esindaja M D Kostja OÜ L T Kostja seaduslik esindaja pankrotihaldur T V Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Jätta I J hagi L T OÜ (pankrotis) vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise ja saamatajäänud palga nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest.

Asjaolud

27.07.2005 esitas hageja kohtule hagi OÜ L T vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise ja saamatajäänud palga nõudes. 14.12.2006.a esitas kostja seaduslik esindaja pankrotihaldur Tarmo Villman kohtule taotluse hagi läbi vaatamata jätmiseks. Taotluse kohaselt Viru Maakohtu Narva kohtumaja menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-06-20965 on 12.12.2006.a pankrotiotsusega välja kuulutatud OÜ Longest Trade pankrot, pankrotihalduriks määratud T V . PankrS § 43 lg 2 alusel palub pankrotihaldur jätta hagi läbi vaatamata ning sellega seonduvalt lõpetada menetlus käesolevas hagiasjas.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Kuna kohtu menetluses on I J varaline nõue OÜ L T vastu, siis tuleb Ilona J J nõue OÜ L vastu jätta hagimenetluses läbi vaatamata.

2(2) Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes PankrS § 43 lg 2 ja TsMS §-dest 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik