Legislator Case Law & Legislation
2-06-32102/4 AI generated

2-06-32102/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-32102/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-32102/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
amicable settlement settlement of dispute closure of mutual assistance proceedings withdrawal following settlement exhaustion of administrative remedies validity of arbitration clause
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

29. detsember 2006.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-06-32102 Kohtuasi A S K S hagi J K vastu 41 289,25 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A S K S Hageja volitatud esindaja V V Kostja J K Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada A S K S , ariregistri kood 10160791, asukoht volitatud esindaja V V isikus ja J K , elukoht linn 20206 vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1. Hageja on esitanud Viru Maakohtule kostja vastu hagiavalduse tarbitud soojusenergia eest korteris tasumata jätmise tõttu. Hagiavalduse kohaselt oli kostja võlgu hagi esitamisel 41 289,25 krooni ja hageja on kandnud kulutusi hagi esitamise 2467,20 (2500 + 224,20 + 40) krooni. TsMS § 150 lg 2 punkt 1 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust hagejale, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kokku on hageja nõue 42803,45 (41289,25 + 1250,00 + 224,20 + 40,00) krooni.

2. Kostja kohustub summa 42803 (nelikümmend kaks tuhat kaheksasada kolm krooni nelikümmend viis senti) krooni tasuma osade kaupa hagejale iga kuu 10-ks kuupäevaks 1785,00 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend viis) krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 10.02.2007.a.

3. Käesoleva kokkuleppe punktis 2 märgitud tasumisele kuuluvad summad tuleb kostjal kanda hageja AS K S arvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse:

4. Pooled on teadlikud käesoleva kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest ning samuti sellest, et juhul kui kostja ei täida käesoleva kokkuleppe tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on hagejal õigus nõuda käesolevast kokkuleppest ja seadusest tulenevat kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu ning hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

Lõpetada menetlus AS KS hagis J K vastu 41 289,25 krooni nõudes poolte poolt sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

2

Asjaolud

01.11.2006.a hageja esindaja esitas kohtule hagi J K vastu võlgnevuse nõudes.

22.12.2006.a esitasid pooled kohtule kokkuleppe tsiviilasjas nr 2-06-32102.

Kokkuleppe punktis 5 pooled paluvad käesoleva kokkuleppe vastu võtta ja kinnitada see ning lõpetada menetlus käesolevas asjas. Pooled on ühtlasi teadlikud käesoleva kokkuleppe sõlmimise ning menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kokkuleppe punktis 6 pooled paluvad tagastada hagejale hageja poolt tasutud riigilõivust 1250 krooni.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Riigilõivu tagastamise taotluse lahendab kohus eraldi määrusega.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik

ERROR: syntaxerror OFFENDING COMMAND: --nostringval-- STACK: /Title () /Subject (D:20070214140937) /ModDate () /Keywords (PDFCreator Version 0.8.0) /Creator (D:20070214140937) /CreationDate (jelena.kolesnikova) /Author -mark-