2-06-35465/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

27. detsember 2006.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-06-35465 Kohtuasi AS EMT hagi N Kvastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT Hageja volitatud esindaja R F Kostja N K Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja AS EMT (registrikood 10069159, Valge 16 Tallinn 11413) volitatud esindaja R F (isikukood 36309172749) isikus ja kostja N K (isikukood 45611173718, elukohaga oru 17-56 Narva Ida-Virumaa 20205) vahel 01.12.2006.a sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

- Võttes arvesse, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-06- 35465, milles hageja palub kostjalt välja mõista 4738,44 krooni,

- Võttes arvesse, et kostja tunnistab võlgnevust 4738,44 krooni ning hageja kohtukulusid summas 1925,00 (1/2 riigilõivust ja esindustasu) krooni ja on nõus need hagejale tasuma maksegraafiku alusel,

- Võttes arvesse, et pooled peavad võimalikuks vaidluse lahendamist kompromisslepingu sõlmimise teel,

on pooled käesolevaga kokku leppinud alljärgnevas:

1.

Sõlmida tsiviilasja esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissleping alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 6663,44 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:

1.1.1. hiljemalt 27.12.2006.a – 555,00 krooni

1.1.2. hiljemalt 27.01.2007.a – 555,00 krooni

1.1.3. hiljemalt 27.02.2007.a – 555,00 krooni

1.1.4. hiljemalt 27.03.2007.a – 555,00 krooni

1.1.5. hiljemalt 27.04.2007.a – 555,00 krooni

1.1.6. hiljemalt 27.05.2007.a – 555,00 krooni

1.1.7. hiljemalt 27.06.2007.a – 555,00 krooni

1.1.8. hiljemalt 27.07.2007.a – 555,00 krooni

1.1.9. hiljemalt 27.08.2007.a – 555,00 krooni

1.1.10. hiljemalt 27.09.2007.a – 555,00 krooni

1.1.11. hiljemalt 27.10.2007.a – 555,00 krooni

1.1.12. hiljemalt 27.11.2007.a – 558,44 krooni

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783, Hansapank, viitenumbriga 702549542.

1.3. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-l EMT õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Lõpetada menetlus AS EMT hagis N K vastu poolte poolt sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Hageja esitas 24.11.2006.a kohtusse hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes.

11.12.2006.a esitas hageja esindaja kohtule taotluse kompromisslepingu tsiviilasja nr 2-06- 35465, mille punktis 2 paluvad pooled, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-06-35465 menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Lepingu punktis 4 pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1,

433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik