Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-37054/3 AI generated

2-06-37054/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-06-37054/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2006 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-37054 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised AS R Esindaja: M K K K Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses Välja mõista KK’ult AS R V kasuks 1254 (üks tuhat kakssada viiskümmend neli) krooni ja 35 senti võla katteks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-06-37054 kannab K K.

Legislator headnote

AI generated

2-06-37054/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 4.12.2006.a. esitas AS R hagi K K vastu 1254.35 krooni nõudes, kes on jätnud hagejale tasumata vee ja kanalisatsiooniteenuse eest perioodil jaanuar 2006.a. kuni hagi esitamiseni. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning kuna kostja ei ole kohtule vastanud, tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Hagi on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 9.12.2006.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht

28. detsember 2006 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-37054 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised AS R Esindaja: M K K K Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista KK’ult AS R V kasuks 1254 (üks tuhat kakssada viiskümmend neli) krooni ja 35 senti võla katteks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-06-37054 kannab K K.

Edasikaebamise kord K Kl on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 250 krooni, milline avalduse rahuldamise korral tagastatakse.

Kohtu seisukoht

4.12.2006.a. esitas AS R hagi K K vastu 1254.35 krooni nõudes, kes on jätnud hagejale tasumata vee ja kanalisatsiooniteenuse eest perioodil jaanuar 2006.a. kuni hagi esitamiseni. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning kuna kostja ei ole kohtule vastanud, tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Hagi on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 9.12.2006.a.

Kohtunik: Anne Randjärv