2-05-2338/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 28.detsember 2006.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-2338 (1-165/05) Tsiviilasi AS SEB Eesti Ühispank hagi Aimar Nõmmiku vastu 2928.78 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS SEB Eesti Ühispank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2 Tallinn 15010 Esindaja Raido Reinsalu, Kostja: Aimar Nõmmik,. RESOLUTSIOON 1.Lõpetada tsiviilasja menetlus seoses hageja hagist loobumisega. 2.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigieelarve vahenditest Lindorff Eesti AS-le ( registrikood 10231048, arveldusarve nr 17000030487 Nordea Pank, selgitus „Aimar Nõmmik) 140.00 (ükssada nelikümmend) krooni riigilõivu. Määrus saata teadmiseks hageja esindajale ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus määruse peale esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtu seisukohad 02.juunil 2005.a.a. saabus Järva Maakohtule AS SEB Eesti Ühispank hagiavaldus Aimar Nõmmiku vastu 2928.78 krooni nõudes. Kohtule sai teatavaks, et kostja Aimar Nõmmik on surnud., millest teavitati ka hagejat. 27.12.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Hagist loobumine on hageja TsMS § 429 lg-st 1 tulenev õigus. Asjaolusid, mis välistaksid loobumise vastuvõtmise, kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse (TsMS § 431 lg 1). TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Seega ei saa hageja pöörduda kohtusse ka surnud kostja õigusjärglase vastu. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on taotlenud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, so 140.00 krooni. Hageja lepinguline esindaja on tasunud riigilõivu 26.mail 2005.a. a/arvelt nr 17000030487 Nordea Pangas, Rahandusministeeriumi a/arvele nr 221013264340 viitenumber 1201057, selgitus „Aimar Nõmmik VS SEB Eesti Ühispank“

2 summas 280.00 krooni. Kohus, vaadanud läbi hagi materjalid, on asunud seisukohale, et tsiviilasi tuleb lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel ja riigilõiv tagastada summas 140.00 krooni.

Ingrid Niinemägi Kohtunik

3