2-06-25070/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-06-25070

KOHTUMÄÄRUS

ÄRAKIRI Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht

28. detsember 2006, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number 2-06-25070

Tsiviilasi AS xxx hagi xxx vastu 2019,65 krooni saamiseks

Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: AS xxx (registrikood xxx; asukoht xxx); - hageja volitatud esindaja: Raul Feldman (Julianuse Inkasso Agentuur AS; asukoht Jõe 3, Tallinn); - kostja: xxx (endine perekonnanimi xxxx; isikukood xxx; elukoht xxx).

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-25070 AS xxx hagis xxx vastu 2019,65 krooni saamiseks seoses hageja hagist loobumisega.

2. Teha käesolev kohtumäärus Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kantselei kaudu avalikult teatavaks 28. detsembril 2006.a. ning toimetada kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele ning saata pärast jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Menetluskulude jaotus

1. Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Julianuse Inkasso Agentuur AS (registrikood 10686553) riigilõiv 125 (ühesaja kahekümne viie) krooni ulatuses ning kanda nimetatud summa arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas.

Edasikaebamise kord

2-06-25070

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus 27.07.2006.a. kohtule esitatud hagis palus hageja mõista kostjalt välja 2019,65 krooni ning jätta kohtukulud kostja kanda. 04.12.2006.a. saabus kohtule hageja esindajalt avaldus, milles hageja teatab hagist loobumisest, kuna kostja on tasunud võla ning hüvitanud hagejale ka menetluskulud. Hageja avaldab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud avaldus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p-st 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega AS xxx hagis xxx vastu 2019,65 krooni saamiseks.

Koos loobumise avalduse edastamisega on hageja esitanud taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2. Hagi esitamisel on Julianuse Inkasso Agentuur AS tasunud hageja eest riigilõivu 250 krooni. Kohus leiab, et hageja poolt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tuginedes esitatud taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele ning Julianuse Inkasso Agentuur AS-ile tuleb seega tagastada riigilõiv 125 krooni ulatuses. Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas.

Indrek Parrest /allkiri/ Kohtunik