Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-4688/5 AI generated

2-06-4688/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-06-4688/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Legislator headnote

AI generated
2-06-4688/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA «2 liitumisleping 27.08.2002.a. Kostja ei ole nõuetekohaselt tasunud hageja poolt esitatud arveid ja võlgneb hagejale 30.09.2002.a. seisuga 1854.30 krooni. Tulenevalt E teenuste kasutamise üldtingimuste p.5.13 on hageja arvestanud kostjale viivist ja nõiab viivise väljamõistmist summas 1854.30 krooni. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning kuna kostja ei ole kohtule vastanud, tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Kostjale on kohtudokumendid kätte toimetatud 14.12.2006.a.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 28. detsember 2006 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-4688 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised AS E Esindaja: R F AS J A P Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista A Plt AS E kasuks 3708 (kolm tuhat seitsesada kaheksa) krooni ja 60 senti.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-06-4688 kannab A P.

Edasikaebamise kord A Pl on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kohtu seisukoht

1.12.2006.a. esitas AS E hagi A P vastu 3708.60 krooni nõudes. Hagi kohaselt sõlmiti kostjaga

2 liitumisleping 27.08.2002.a. Kostja ei ole nõuetekohaselt tasunud hageja poolt esitatud arveid ja võlgneb hagejale 30.09.2002.a. seisuga 1854.30 krooni. Tulenevalt E teenuste kasutamise üldtingimuste p.5.13 on hageja arvestanud kostjale viivist ja nõiab viivise väljamõistmist summas 1854.30 krooni. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning kuna kostja ei ole kohtule vastanud, tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Kostjale on kohtudokumendid kätte toimetatud 14.12.2006.a.

Kohtunik: Anne Randjärv