Legislator Case Law & Legislation
2-06-38550/4 AI generated

2-06-38550/4 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-06-38550/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-38550 Tsiviilasi Osaühing * juhatuse liikmele A.Mile trahvi määramine Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 05. oktoobri 2006.a trahvimäärus registriasjas nr Ä xxxxx/M2 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik A.Mi määruskaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 05. oktoobri 2006.a trahvimäärus registriasjas nr Ä xxxxx/M2 muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Edasikaebe kord Määruse peale ei saa edasi kaevata

Legislator headnote

AI generated

2-06-38550/4 · Tallinna Ringkonnakohus: Asjaolud ja menetluse käik Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 05.10.2006 trahvimäärusega registriasjas nr Ä xxxxx/M2 trahviti osaühing * juhatuse liiget A.Mi 2005.a majandusaasta aruande tähtaegselt esitamata jätmise eest 3500 kroonise rahatrahviga. A.M esitas 30.11.2006 Harju Maakohtu registriosakonnale määruskaebuse. Määruskaebuse kohaselt on majandusaasta aruande tähtaegselt esitamata jätmises süüdi äriühingu endine raamatupidaja. Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi võttis määruskaebuse 04.12.2006 määrusega menetlusse, jättis selle 13.12.2006 määrusega rahuldamata ja edastas TsMS § 663 lg 6 alusel kohtunikule. Harju Maakohus jättis määruskaebuse 19.12.2006 määrusega rahuldamata ja edastas selle läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtunik Kai Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-38550 Tsiviilasi Osaühing * juhatuse liikmele A.Mile trahvi määramine Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 05. oktoobri 2006.a trahvimäärus registriasjas nr Ä xxxxx/M2 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik A.Mi määruskaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 05. oktoobri 2006.a trahvimäärus registriasjas nr Ä xxxxx/M2 muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Edasikaebe kord Määruse peale ei saa edasi kaevata

Asjaolud ja menetluse käik Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 05.10.2006 trahvimäärusega registriasjas nr Ä xxxxx/M2 trahviti osaühing * juhatuse liiget A.Mi 2005.a majandusaasta aruande tähtaegselt esitamata jätmise eest 3500 kroonise rahatrahviga. A.M esitas 30.11.2006 Harju Maakohtu registriosakonnale määruskaebuse. Määruskaebuse kohaselt on majandusaasta aruande tähtaegselt esitamata jätmises süüdi äriühingu endine raamatupidaja. Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi võttis määruskaebuse 04.12.2006 määrusega menetlusse, jättis selle 13.12.2006 määrusega rahuldamata ja edastas TsMS § 663 lg 6 alusel kohtunikule. Harju Maakohus jättis määruskaebuse 19.12.2006 määrusega rahuldamata ja edastas selle läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.

Ringkonnakohtu määruse põhjendused Ringkonnakohus, tutvunud asja materjaliga, leidis, et trahvimäärus on seaduslik ning selle tühistamiseks ei ole alust.

ÄS § 71 lg 2 tuleneb, et kui seaduses ettenähtud andmeid ei esitata registripidajale seaduses ettenähtud tähtaja jooksul, võib registripidaja trahvida ilma tsiviilkohtumenetluse seadustikus nimetatud hoiatusmäärust tegemata. Iga-aastase majandusaasta aruande esitamise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu selle kohustuse täitmata jätmisel on registripidajal õigus ettevõtjat trahvida. Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on osaühingu * majandusaasta algus 1. jaanuar ja majandusaasta lõpp 31. detsember. Seega tuli 2005.a majandusaasta aruanne esitada tulenevalt ÄS § 179 lg-st 4 hiljemalt 30.06.2006.

ÄS § 183 kohaselt korraldab osaühingu raamatupidamist juhatus. ÄS § 187 lg 1 kohaselt peab juhatuse liige oma kohustusi täitma korraliku ettevõtja hoolsusega. Seega lasub osaühingu juhatusel muuhulgas vastutus usaldusväärse raamatupidamisteenuse osutaja leidmisel ning juhatusel tuleb raamatupidamist korraldada selliselt, et majandusaasta aruanne saaks registripidajale esitatud seaduses sätestatud tähtajaks. Kuivõrd registripidajale 2005.a majandusaasta aruannet seaduses ettenähtud tähtaja jooksul ei esitatud, määras kohtunikuabi õigesti ÄS § 71 lg 2 alusel osaühingu * juhatuse liikmele A.Mile trahvi hoiatusmäärust tegemata.

K. Kullerkupp Kohtunik